Гласуване №9
Ратификация на Договора за дилърство между Република България в качеството на Емитент и Ситигруп Глобъл Маркетс Лимитид , Ейч Ес Би Си Банк Пи Ел Си, Сосиете Женерал и Уникредит Банк АГ в качеството на Организатори и Дилъри относно Глобална средносрочна програма на Република България за издаване на облигации на стойност 8 000 000 000 евро подписан на 06.02.2015г. ......... - предложение от Г.Търновалийски за поименно гласуване със ставане от място
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Колеги, има ли други народни представители, които желаят да вземат отношение?
Преди това по повод на направеното искане, съгласно чл. 63, ал. 2, т. 3 – явното гласуване може да бъде извършено със ставане от място при поименно извикване по азбучен ред и отговаряне със „за”, „против” и „въздържал се”.
По аргумент от чл. 64 това предложение по т. 3 може да бъде направено от една десета от всички народни представители или от една парламентарна група – приемам, че е налице втората хипотеза – от името на Вашата парламентарна група.
Предложението се поставя на гласуване без разискване, изслушва се по един народен представител от парламентарна група, която не е съгласна с направеното предложение.
Сега е редно да попитам има ли представители от парламентарна група, които не са съгласни с направеното предложение? Ако няма такива, директно ще подложа на гласуване това предложение. Не виждам желаещи за обратно мнение.
Поставям на гласуване предложението на господин Търновалийски от името на Парламентарната група „БСП лява България” за гласуване по реда на чл. 63, ал. 2, т. 3.
Гласували 189 народни представители: за 59, против 100, въздържали се 30.
Предложението не е прието.
Господин Янаки Стоилов – прегласуване.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (БСП ЛБ): Госпожо Председател, госпожи и господа министри, госпожи и господа народни представители! Аз призовавам при повторното гласуване да подкрепите предложението. Фактът, че никой не стана да се изкаже и да постави аргумент срещу представената форма на гласуване показва, че Вие не искате всеки един да застане на своята позиция „за” или „против”.
Дори в тези 45 минути, в които говори министърът на финансите, той не даде отговор на въпроса за какво са исканите средства. (Силен шум и реплики от ГЕРБ.) Той направи много подробен анализ на структурата на фискалния резерв, но по отношение на средствата, които са необходими на държавата, изтъкна основно, че е необходимо да се рефинансират средствата, дадени за една банка, и изведнъж оттам стигна до необходимите според него 12 млрд. лв.
Моето предложение е Вие да подкрепите в преглас