Гласуване №65
ЗИД на Закона за Министерството на вътрешните работи - второ четене - параграф10 ( става параграф 9) - процедура Д.Кирилов-прекратяване на дебата
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Кирилов – процедура.
ДАНАИЛ КИРИЛОВ (ГЕРБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми господин Министър, уважаеми колеги! Правя процедурно предложение за прекратяване на дебата, като го обосновавам с това, че отдавна и тези народни представители, които не сме пеналисти и не практикуваме тази материя, се ориентирахме както в смисъла на предложението на вносителите, така и в тезата, която опонентите представят.
Моля за прекратяване на дебата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Режим на гласуване на направеното процедурно предложение.
Гласували 123 народни представители: за 121, против 1, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Дебатите са закрити.
Преминаваме към гласуване.
Поставям на гласуване предложението в чл. 30а, ал. 2, т. 3 да отпадне текстът „замислили или” и редакцията на стане: „разработване и осъществяване на мероприятия за установяване на лица, подготвящи престъпления или други правонарушения и взимане на мерки за разубеждаването им”.
Гласуваме отпадане на текста „замислили или”.
Гласували 126 народни представители: за 76, против 18, въздържали се 32.
Предложението е прието.
Заповядайте за прегласуване, господин Атанасов.
ДОКЛАДЧИК АТАНАС АТАНАСОВ: Ако обичате прегласуване, защото от реакциите в залата разбрах, че колегите наистина не разбраха как трябва да се гласува. Тези, които са за отпадането, трябваше да гласуват „за”, а тези които са против отпадането, трябваше „против”.
Моля прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Няма как на две различни неща едновременно да се гласува и „за”, и „про