Гласуване №140

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Поставям на гласуване предложението на народния представител Михо Михов, което Комисията не подкрепя.
Гласували 100 народни представители: за 27, против 42, въздържал се 31.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на Комисията за § 1 в редакцията му по доклада на Комисията.
Гласували 93 народни представители: за 71, против 8, въздържали се 14.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК АТАНАС АТАНАСОВ: Предложение на народния представител Любомир Христов и група народни представители по § 2, което Комисията подкрепя.
Има предложение на народния представител Атанас Мерджанов и група народни представители:
„Параграф 2 да отпадне”.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Светослав Белемезов:
„В § 2, б) чл. 3, ал. 1, т. 9, предвидена в законопроекта да отпадне.”
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 2:
„§ 2. В чл. 3, ал. 1 се правят следните изменения и допълнения:
1. В т. 8 думата „сътрудничество” се заменя с „взаимодействие”.
2. Създава се т. 9:
„9. сътрудничество с Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания?
Заповядайте, господин Мерджанов.
АТАНАС МЕРДЖАНОВ (БСП ЛБ): Благодаря Ви, госпожо Председател.
Най-малко две са съображенията при направеното от нас предложение, а именно § 2 да отпадне. Това е преди всичко предложението и записът, в който отпада защитата на информацията и източниците за нейното придобиване. Смятаме, че това е абсолютно недопустимо. Няма как едно ведомство като Министерството на вътрешните работи да не си пази източниците на информация и да не е предвидило защита в това отношение. Това е първото съображение.
Второто, записът, в който в т. 9 се говори в предложението за безусловно сътрудничество с Комисията за досиетата, така е по-известно в българското общество.
Уважаеми колеги, ние стигнахме до абсолютни крайности. Обръщам се към господин Андреев за фаворизацията на този орган, избран от Народното събрание. Наистина в дейността на Министерството на вътрешните работи по-логично е да бъдат предвидени сътрудничества, взаимодействия с други държавни органи, за които се предполага и по дефиниция, и по съображения,