Гласуване №48

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: „Одит на годишния финансов отчет на Сметната палата” – чл. 64.
Предложение от народния представител Менда Стоянова, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, което е подкрепено от Комисията.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 64, който става чл. 65:
„Одит на годишния финансов отчет на Сметната палата
Чл. 65. (1) Годишният финансов отчет на Сметната палата се одитира от независима комисия, в която се включват най-малко двама регистрирани одитори.
(2) Числеността и съставът на комисията по ал. 1 се определят от Народното събрание.
(3) Докладът на комисията по отчета по ал. 1 се внася в Народното събрание заедно с отчета за дейността на Сметната палата за съответната година.
(4) Председателят на Сметната палата може да дава писмено становище по доклада по ал. 3, което се прилага към него и се внася в Народното събрание.
(5) Докладът по ал. 3 се оповестява след приемането му от Народното събрание заедно със становището по ал. 4.
(6) Разходите за извършване на одита по ал. 1 са за сметка на бюджета на Сметната палата.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Моля да гласуваме предложената редакция от Комисията за чл. 65, който по вносител е чл. 64.
Гласували 92 народни представители: за 76, против 11, въздържали се 5.
Редакцията на Комисията в нейния доклад за чл. 65 е приета.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: „Глава седма – Административнонаказателни разпоредби”.
Комисията подкрепя наименованието на Глава седма.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Моля, гласувайте наименованието на Глава седма, подкрепено от Комисията.
Гласували 89 народни представители: за 75, против 7, въздържали се 7.
Предложението на вносителя по доклада на Комисията за наименованието на Глава седма е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 65, който става чл. 66:
„Чл. 66. (1) За нарушение по чл. 40, ал. 1 и 2 и чл. 57, ал. 2 виновните лица се наказват с глоба от 1000 до 5000 лв.
(2) При повторно нарушение по ал. 1 глобата е от 2000 до 10 000 лв.
(3) При възпрепятстване на проверката по чл. 40, ал. 4 на лицето се налага имуществена санкция в размер от 2000 до 10 000 лв.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Моля да гласуваме редакцията на Комисията за чл. 66, който по вносител е чл. 65.
Гласували 90 народни представители: за 75, против 11, въздържали се 4.
Редакцията на Комисията за чл. 66, съгласно нейния доклад, е приета.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 66, който става чл. 67.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Моля да гласуваме текста на вносителя за чл. 66, който съгласно редакцията на Комисията става чл. 67.
Гласували 89 народни представители: за 77, против 11, въздържал се 1.
Предложението на вносителя за чл. 66, който по доклада на Комисията