Гласуване №9
Закон за Сметната палата - второ четене - член 15 (става член 16)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: До края?
Да отпадне текстът: „по международни проекти и програми, свързани с дейността на Сметната палата”.
От аргумент за противното да остане: „научна, преподавателска или дейност, регламентирана в Закона за авторското право и сродните му права”.
Гласуваме предложението на госпожа Манолова от ал. 3 да отпадне текстът: „по международни проекти и програми, свързани с дейността на Сметната палата”.
Режим на гласуване!
Гласували 135 народни представители: за 25, против 83, въздържали се 27.
Предложението не е прието.
Остана да гласуваме пълната редакция на чл. 16 по доклада на Комисията, ведно с наименованието на чл. 16, съобразени с приетите решения по предложенията на господин Борисов.
Гласуваме.
Гласували 134 народни представители: за 94, против 34, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Прегласуване – госпожа Манолова.
МАЯ МАНОЛОВА (БСП ЛБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги, предлагам прегласуване, защото с този текст, ако мога да продължа мисълта на госпожа Стоянова, Вие току-що гласувахте един външен одитор да може да получи сериозно заплащане за одитирането на една международна компания, която участва в обществени поръчки в едно българско министерство, губи тези обществени поръчки, поради което външният одитор, участвайки в Сметната палата, гласува по определен начин по приемането на одита на това министерство.
Същото е, бивайки одитор на една фирма, която участва в обществени поръчки, обявени от дадена община, дадената община, която не е удовлетворила интересите на фирмата, която одитира членът на Сметната палата, горко й! Въпросното министерство – горко му! Тоест създаваме предпоставки двама души в държавата наистина да имат решаващ глас при произ