Гласуване №7
Закон за Сметната палата - второ четене - член 15 (става член 16) - предложение от М.Манолова за ал.3-процедура за прегласуване
1. Контекст от стенограмата
МАЯ МАНОЛОВА: Не, просто съм достатъчно коректна. Вотът на всеки ще покаже ще даде ли възможност във висшия одитен орган на държавата да участват и да се произнасят хора, които по дефиниция са в конфликт на интереси, защото извършват консултантски и други дейности на обекти, които са предмет на одит от същата Сметна палата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване.
Гласували 150 народни представители: за 63, против 66, въздържали се 21.
Предложението не е прието.
Госпожа Стоянова иска отрицателен вот.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Уважаеми колеги, вземам отрицателен вот, за да улесня госпожа Манолова, когато след това използва това кой как е гласувал. Гласувала съм „против” нейното предложение, защото считам, че тя манипулира цялата зала, вероятно ще се опита да го направи и пред медиите, както току-що обяви.
Няма конфликт на интереси по дефиниции, уважаеми колеги. Има конфликт на интереси по Закона за предотвратяване на конфликт на интереси и ние в ал. 2 сме поставили достатъчни гаранции. Още повече с това, което господин проф. Борисов предложи и ние приехме, сме дали достатъчно гаранции, че тези хора няма да осъществяват никаква дейност, която би била в конфликт на интереси.
Нещо повече, в по-нататъшния чл. 19 ние, уважаеми дами и господа,... (Шум и реплики.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля без реплики от място!
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: ...мож