Гласуване №11
Закон за Сметната палата - второ четене - член 16 (става член 17) - предложение за прекратяване на дебата
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Заповядайте, господин Иванов.
СТАНИСЛАВ ИВАНОВ (ГЕРБ): Благодаря, госпожо Председател.
Уважаеми колеги, дебатът, който тече в момента, е горе-долу същият, който беше по предходните членове. Вече е решено с гласуване в тази зала какъв ще е съставът на ръководството на Сметната палата, кой кого ще назначава и така нататък. Затова предложението, което е направено, което дебатират колегите от ляво, най-накрая е предложено да се върнем, систематично чл. 16 да стане чл. 14 и да започнем всичко отначало. Затова мисля, че след като този дебат вече, както казах, е приключил, защото беше воден и по предишните членове, предлагам и сега да прекратим дебата и да не губим повече време, защото той вече е осъществен и няма повече какво да се каже от това да се претоплят старите техни тези, които така или иначе всички установихме, че са несъстоятелни.
Благодаря Ви. Предлагам да се прекрати дебатът.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Обратно становище?
ЙОРДАН ЦОНЕВ (ДПС, от място): Аз бях дал заявка за изказване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Цонев, има смисъл за прекратяване на дебата тогава, когато има още заявени изказвания от народни представители. Ако няма изказвания, не е необходимо.
Имате обратно предложение. Заповядайте.
ЙОРДАН ЦОНЕВ (ДПС): Госпожо Председател, правя обратно предложение – да не се прекратява дебатът и да ми дадете възможност да се изкажа, защото господин Иванов не е прав, че няма да чуем нещо ново.
СТАНИСЛАВ ИВАНОВ (ГЕРБ, от място): Досега не чухме.
ЙОРДАН ЦОНЕВ: Моето изказване ще бъде върху една хипотеза, която допуска този текст да блокира работата на Сметната палата.
Моля Ви да ми дадете тази възможност. Ще бъде от полза за закона. Ще видите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Постъпило е процедурно предложение за прекратяване на разискванията по чл. 17 по номерацията на Комисията. Чухте обратното мнение на господин Цонев.
Моля да гласуваме.
Гласували 111 народни представители: за 79, против 26, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Дебатите са прекратени.
ЙОРДАН ЦОНЕВ (ДПС, от място): Процедура!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Процедура – заповядайте.
ЙОРДАН ЦОНЕВ (ДПС): Уважаема госпожо Председател, правя процедурно предложение за редакционна поправка в текста на чл. 16, който става чл. 17. Тя е свързана със следната хипотеза. Тук чухме разисквания, че двата института правят предложения. Народното събрание дискутира и може да отхвърли, може да не избере.
Питам юристите: ако Народното събрание не одобри това предложение за член или за двамата членове и институтът или двата института откажат да направят ново предложение, имаме ли хипотеза, при която е блокирана работата на Сметната палата? Имаме, защото не е разписано, че те са длъжни втори път да предложат, ако Народното събрание не одобри!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Какво предлагате, господин Цонев?
ЙОРДАН ЦОНЕВ: Предлагам да запишем, че те са длъжни, ако Народното