Гласуване №18

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Прегласуване.
Гласували 145 народни представители: за 57, против 66, въздържали се 22.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване предложението, направено от народния представител Петър Славов ал. 3 на чл. 6, т. 2 да придобие следния вид: „търговските дружества с 50 и над 50 на сто държавно и/или общинско участие в капитала”.
Моля, гласувайте предложението, направено от народния представител Петър Славов.
Гласували 145 народни представители: за 135, против 2, въздържали се 8.
Предложението е прието.
И сега окончателния текст на чл. 6 в редакция на Комисията с току-що приетото предложение за редакционна промяна, направено от народния представител Петър Славов.
Моля, гласувайте.
Гласували 136 народни представители: за 104, против 22, въздържали се 10.
Член 6 в редакцията на Комисията, заедно с изменението, предложено от господин Петър Славов, е приет.
Отрицателен вот – заповядайте, госпожо Нинова.
КОРНЕЛИЯ НИНОВА (БСП ЛБ): Уважаеми колеги, господин Председател! Гласувах „против” основно по две причини – много са причините, но бих изтъкнала две. Първата е, че ограничихте правомощията на Сметната палата, позовавайки се на нейния слаб капацитет и невъзможност да извърши всички дейности, които се очакват. Сигурно и по други текстове ще се чуе този аргумент за капацитета на Сметната палата. Мисля, че единственият съществен аргумент в подкрепа на капацитета могат да бъдат отчетните доклади на Сметната палата. Да видим как е работила, какво е могла да свърши и какво не е могла, за да преценим оттук нататък как да й се преразпределят правомощията в закона.
Точно днес ни беше раздаден Отчетът на Сметната палата за второто шестмесечие на 2014 г.
Ако погледнем в него, колеги, с числа ще видим, че Одитната програма за 2014 г. е била разширена с нови 161 общини, което представлява 61% от общините в България, че са изготвени общо 352 доклада за извършени одити и 64 доклада за резултати от осъществен контрол за изпълнение на дадени приоритет