Гласуване №5
ЗД на Гражданския процесуален кодекс - второ гласуване - параграф 3 да бъде отхвърлен
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Уважаеми господин Славов, от всеки друг народен представител, който не е юрист, бих приела подобно предложение, но за второ гласуване да предлагате изменение в закон, който не е бил предмет на дебат на първо четене, означава, че искате в едно заседание два пъти – първо и второ гласуване на един законопроект. Това не е редакционно предложение, поради което е недопустимо.
Подлагам на гласуване предложението на Комисията, която не подкрепя текста на вносителя за § 3 и предлага да бъде отхвърлен.
Гласували 112 народни представители: за 109, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието, а с това и Законопроектът за изменение и допълнение на ГПК на второ гласуване.
Следващата точка е:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА СОБСТВЕНОСТТА И ПОЛЗВАНЕТО НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ЗЕМИ.
Има доклад за второ четене.
Заповядайте, господин Христов.
ДОКЛАДЧИК РУМЕН ХРИСТОВ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители!
„Доклад относно Законопроект за изменение и допълнение
на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, № 654-01-141, внесен от народния представител Иван Станков на 22 декември 2016 г. и приет на първо гласуване на 13 януари 2017 г.
„Закон за изменение и допълнение на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи“.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за наименованието на Закона.
По § 1 има предложение на народните представители Христов и Караянчева.
Комисията подкрепя п