Гласуване №2
ЗД на Гражданския процесуален кодекс - второ гласуване- наименование, параграф 1 - Заключителна разпоредба-наименование,
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Да стане: „В срок до 28 февруари“.
Реплики? Няма.
Подлагам на гласуване наименованието на Закона, подкрепено от Комисията; § 1 по вносител, изцяло подкрепен от Комисията; наименованието на подразделението „Заключителна разпоредба“.
Гласували 120 народни представители: за 114, против няма, въздържали се 6.
Предложенията са приети.
ПЕТЪР СЛАВОВ (РБ, от място): Изказване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказване по кой параграф искате?
ПЕТЪР СЛАВОВ (РБ, от място): Преходни и заключителни разпоредби.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Преходни и заключителни го гласувахме. Сега сме в режим на гласуване на § 2.
ПЕТЪР СЛАВОВ (РБ, от място): Тогава накрая, на последния параграф.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване предложението на господин Иванов – в § 2 вместо „31 януари“ да се чете „28 февруари“.
Гласуваме предложението на господин Иванов, направено в залата.
Гласували 132 народни представители: за 120, против 1, въздържали се 11.
Предложението е прието.
Гласуваме пълната редакция на § 2.
Гласували 119 народни представители: за 111, против няма, въздържали се 8.
Предложението е прието. (Реплика от народния представител Петър Славов.)
Ние сме в режим на гласуване. (Реплика от народния представител Петър Славов.)
По § 3 – слушаме Ви.
ПЕТЪР СЛАВОВ (РБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги народни представители! Искам под формата на редакционно предложение да направя предложение за нова „Преходна разпоредба“ във връзка с промените, които, както си спомняте – мисля, че миналата седмица беше или по-миналата, гласувахме по проблемите с тези частни арбитражни съдилища. Ако си спомняте, тогава направихме нещо доста добро, което е в интерес на българските граждани, но сме допуснали една техническа неточност, за която ми обърнаха внимание юристи от Българската стопанска камара, от Българската търговско-промишлена палата, тоест все уважа