Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

Предложението е недопустимо, тъй като не са изтекли сроковете по нашия Правилник. Срокът е двумесечен за обсъждане на законопроектите на първо гласуване. (Реплики.)
Няма възможност за процедура!
Следващо предложение е по чл. 50, ал. 3 от Правилника, в което се предлага от професор Вили Лилков, Петър Славов и Мартин Димитров включване на Закона за задълженията и договорите, № 654-01-81, в седмичната програма.
Кой ще защити предложението?
Господин Мартин Димитров, заповядайте.
МАРТИН ДИМИТРОВ (РБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Правим поредния опит и се обръщаме към разума в Народното събрание, защото, когато Ви питат български граждани: „Защо в България се плаща най-високата наказателна лихва в целия Европейски съюз?“, няма никой от Вас разумен отговор. (Реплики от ГЕРБ.)
И въпреки че нямате нито един разумен и честен отговор, нито един от Вас, системно се пречи този Законопроект да мине на второ четене.
Ние сме отворени да разгледаме различни варианти на нашите предложения, но едно е ясно – когато има забавяне, не би трябвало българският данъкоплатец, българският гражданин да бъде най наказаният в целия Европейски съюз, защото тази лихва в момента е наказателна, а не е компенсаторна, а би следвало да има не наказателен, а компенсаторен характер, уважаеми колеги. (Шум и реплики.)
И Ви се чудя. Много хора ми подвикват и в момента в залата, ама никой не излиза публично и да каже, че е против. Обичате така да си подвикваме, а не да се вземе принципна позиция. (Реплики от ГЕРБ.)
И на края, колеги, искам да Ви кажа следното: тези компенсаторни лихви трябва да бъдат на средните нива за Европейския съюз. Защо в Австрия например има диференциация за физически лица и за търговци? За физически лица е 4% плюс основния лихвен процент, а за търговци – 8%, плюс основния лихвен процент. В Германия е 5% за физически лица плюс основния лихвен процент и 8% за търговците. Защо не приемем тези практики – да има едно третиране за физически лица, и второ третиране – за търговци. Подобно разделение е разумно да бъде прието.
Какво се получава? Монополистите печелят, когато всеки може да забави плащане. Не си мислете, че и на Вас не може да Ви се случи. На всеки човек това може да се случи. Забавяш, закъсняваш и ти начисляват огромни наказателни лихви. Това е наказание от страна на държавата за българския гражданин.
Какво трябва да направим? Нека да намалим тези лихви до средноевропейските нива.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря Ви, господин Димитров.
МАРТИН ДИМИТРОВ: Така че се обръщам към Вас, колеги, с молба за подкрепа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря, господин Димитров. Петнадесет секунди отгоре.
Гласуваме, колеги.
Гласували 140 народни представители: за 64, против 9, въздържали се 67.
Предложението не е прието.
Първо – прегласуването. Слушаме Ви.
ДАНАИЛ КИРИЛОВ (ГЕРБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми народни представители! Искам процедура по прегласуване. Не всички колеги успяха да изразят въздържанието и отрицанието си по отношение на това предложение, което ние вършим вече в две пленарни заседания. (Силен шум и реплики.)
Само повтарям отрицателните становища: на Министерство на финансите, на Българска народна банка, на Върховен касационен съд, на Асоциация на банките в България, на Асоциация „Отговорно небанково кредитиране“…
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Кирилов, това не е процедура, освен първата част от Вашето изявление, че искате прегласуване.
Прегласуване.
Гласували 146 народни представители: за 64, против 12, въздържали се 70.
Предложението не е прието.
Господин Ерменков има думата.
ТАСКО ЕРМЕНКОВ (БСП ЛБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни пред