Гласуване №16

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Административният съд не заседава ли само по реда на АПК?
Разбирам, правите го във връзка с горните текстове. Алинея 2 е огледална на ал. 3 на предходния § 13.
Има ли изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Георгиев, Гьоков и Миков за отпадане на § 11 и § 12 по вносител.
Комисията не подкрепя предложенията.
Гласували 75 народни представители: за 18, против 34, въздържали се 23.
Предложенията не са приети.
Подлагам на гласуване редакционното допълнение в § 14, т. 2, ал. 2, направено от докладчика в пленарната зала, което е огледално на ал. 3 по § 13 за промени в чл. 62.
Гласуваме.
Гласували 73 народни представители: за 66, против 1, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Гласуваме анблок параграфи 13 и 14 по доклада на Комисията, като последният е с направеното редакционно изменение.
Гласували 74 народни представители: за 68, против 1, въздържали се 5.
Предложенията са приети.
ДОКАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: Параграф 13 –предложение от народните представители Чавдар Георгиев, Георги Гьоков и Михаил Миков:
„В § 13, в новото съдържание на чл. 64, в ал. 4 изречение второ отпада“.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 13, който става § 15.
Параграф 14 – предложение от народните представители Чавдар Георгиев, Георги Гьоков и Михаил Миков:
„В § 14, в създавания чл. 64а се правят следните изменения:
1. В ал. 2 думата „затвора“ се заменя със „затворническото общежитие“.
2. В ал. 3 запетаята след „определение” се заменя с точка и текстът до края на изречението – отпада.
3. Алинея 4 отпада.“
Комисията не подкрепя предлож