Гласуване №11

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания по параграфи с номера от 1 до 4 включително по доклада на Комисията? Няма.
Първо подлагам на гласуване предложението на народните представители Чавдар Георгиев, Георги Гьоков и Михаил Миков – Комисията не го подкрепя.
Гласували 93 народни представители: за 23, против 55, въздържали се 15.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 1 по вносител, подкрепен изцяло; § 2, подкрепен изцяло; новия § 3 и § 4 в редакция на Комисията.
Гласували 85 народни представители: за 71, против 8, въздържали се 6.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: По § 4 има предложение от народните представители Чавдар Георгиев, Георги Гьоков и Михаил Миков:
„Параграф 4 отпада.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Хамид Хамид, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника в редакция до 4 ноември 2016 г.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя за § 4, но поради това че не съответства на чл. 50, ал. 1 от Указ № 833 за прилагане на Закона за нормативните актове предлага да се оформи в нови §§ 5 и 6:
„§ 5. Член 35 се изменя така:
„Чл. 35. (1) Кандидатите за държавни служители по чл. 19, ал. 1, т. 1 в Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и в териториалните й служби преминават през изследване за професионална и психологическа пригодност.
(2) Изследване за професионална и психологическа пригодност се провежда и за действащи служители по чл. 19, ал. 1, т. 1 при преназначаване на по-висока по вид длъжност.“
§ 6. Създават се чл. 35а и нов чл. 36:
„Чл. 35а. (1) Изследване за професионална и психологическа пригодност може да се извърши за определяне на актуалната психологическа съвместимост на държавн