Гласуване №10

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Да, благодаря Ви. Ще го прочета. Бихте ли си седнали на мястото?!
По повод процедурата по начина на водене на господин Байрактаров.
Проблемът не опира до съдържанието на Регламента, Директивата, съотношението на полимерни, пластмасови и така нататък.
Проблемът е следният, колеги: в изменението на чл. 45 по доклада вчера с гласуване сме допуснали „полимерни“ да бъде заменен с „пластмасови“.
Следва спорното изменение на § 59, което коментираме в момента, където ние приехме с решение: след „полимерни“ да бъде добавено „и пластмасови“. Малко по-късно обаче в доклада, при измененията на чл. 143 отново сме заменили „полимерни“ с „пластмасови“.
Питам аз: възможно ли е в един закон, където се употребяват едни и същи понятия, в два от текстовете – преди и след спорния, полимерни да бъде заменено с пластмасови, а в измененията на чл. 59 да ги компилираме кумулативно – „и полимерни, и пластмасови“? Това е въпросът, господин Байрактаров.
Тъй като той не може да бъде решен без допълнителен доклад на Комисията по отношение на тези три текста, правя процедура за отлагане разглеждането на този Законопроект от заседанието днес. (Частични ръкопляскания от ПФ и БСП ЛБ.)
Гласуваме.
Гласували 114 народни представители: за 112, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Продължаваме с:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ОБЩ ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ.
(Общ проект, изготвен от Комисията по транспорт, информационни технологии и съобщения въз основа на приетите на първо гласуване на 27 май 2016 г. законопроекти с вносител Министерския съвет – два законопроекта.)
Слушаме Ви, господин Ананиев.
ДОКЛАДЧИК НАСТИМИР АНАНИЕВ: Преди да започнем, моля процедура за допуск в залата на заместник-министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията Валери Борисов.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме.
Гласували 99 народни представители: за 87, против 2, въздържали се 10.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК НАСТИМИР АНАНИЕВ: „Закон за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме.
Гласували 87 народни представители: за 87, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК НАСТИМИР АНАНИЕВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 1.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 2.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 3.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме трите параграфа – 1, 2 и 3.
Гласували 82 народни представители: за 78, против няма, въздържали се 4.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК НАСТИМИР АНАНИЕВ: Параграф 4 – предложение от народния представител Иван Вълков по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от ПОДНС в редакцията до 4 ноември 2016 г. – § 4 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение от народните представители Петър Славов и Мартин Димитров – § 4 се изменя така:
„§ 4. В чл. 251б, ал. 2 след думата „сигурност“ съюзът „и“ се заменя със запетая, накрая се поставя запетая и се добавя „както и за установяване на лица, обявени за издирване, за които са налице данни, въз основа на които може да се направи обосновано пред