Гласуване №86
Закон за противодействие на тероризма - второ гласуване- член 19 (става член 27) - предложение от Димитър Дъбов и група н.п. и предложение от Светослав Белемезов и група н.п.
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Светослав Белемезов и група народни представители, както и на народния представител Димитър Дъбов и група народни представители. И двете предложения не се приемат от Комисията.
Гласували 78 народни представители: за 10, против 33, въздържали се 35.
Предложенията не са приети.
Подлагам на гласуване чл. 28 по доклада на Комисията.
Гласували 83 народни представители: за 72, против 1, въздържали се 10.
Чл. 28 по доклада на Комисията е приет.
ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР ЛАЗАРОВ: по чл. 21 по вносител има предложение от народните представители Белемезов и група и предложение на Дъбов и група народни представители членът да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Има предложение на народния представител Цветанов и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 21, който става чл. 29:
„Чл. 29. (1) Органът, издал заповедта за прилагане на превантивната мярка, се произнася писмено и мотивирано в срок 24 часа по искане на лицето за:
1. разрешение по чл. 25, ал. 1, т. 1-5;
2. отмяна на мярката.
(2) Отказът по ал. 1, т. 1 подлежи на обжалване в 3-дневен срок от получаването му пред Върховния административен съд. Съдът незабавно разглежда жалбата в 3-членен състав в закрито заседание и се произнася с определение.
(3) Отказът по ал. 1, т. 2 подлежи на обжалване по реда на чл. 27.
(4) Когато съдът потвърди отказа за даване на разрешение, ново искане може да се прави само при промяна в обстоятелствата.
(5) Когато съдът потвърди отказа за отмяна на мярката, ново искане в 3-месечен срок е недо