Гласуване №82

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложенията на народния представител Светослав Белемезов и група народни представители и на Димитър Дъбов и група народни представители, които са идентични.
Комисията не ги подкрепя.
Гласуваме две неподкрепени от Комисията предложения.
Гласували 84 народни представители: за 16, против 36, въздържали се 32.
Предложенията не са приети.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Димитър Делчев и група народни представители, също неподкрепени от Комисията.
Гласували 80 народни представители: за 10, против 13, въздържали се 57.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване чл. 26 по доклада на Комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 89 народни представители: за 67, против 11, въздържали се 11.
Член 26 по доклада на Комисията е приет.
ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР ЛАЗАРОВ: Предложение на народния представител Светослав Белемезов и група народни представители – чл. 19 да отпадне.
Предложение на народния представител Д. Дъбов и група народни представители – чл. 19 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложенията.
Има предложение на народния представител Цветанов и група.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 19, който става чл. 27:
„Чл. 27 (1) Заповедите по чл. 26, ал. 1 подлежат на незабавно изпълнение и могат да се обжалват пред Върховния административен съд.
(2) Жалбата се подава чрез органа, който я е издал, в 7-дневен срок от получаване на заповедта.
(3) Жалбата срещу заповед по ал. 1 не спира изпълнението й.
(4) Съдията-докладчик насрочва делото в срок до 14 дни от постъпване на жалбата в съда.
(5) Съдът разглежда делото в състав от трима съдии в открито заседание с участието на лицето, спрямо което е взета мярка, и на органа, издал заповедта. Явяването на лицето се осигурява от органа, издал заповедта. Делото се разглежда в отсъствие на лицето, ако заяви, че не желае да се яви.
(6) Съдът провер