Гласуване №34
ЗИД на Закона за движението по пътищата - второ гласуване - параграф 37-нов, параграф 30 ( става параграф 38)
1. Контекст от стенограмата
ДОКЛАДЧИК НАСТИМИР АНАНИЕВ: По § 29 има предложение от Петър Славов и група народни представители
„В § 29, в т. 1 се правят следните изменения и допълнения:
1. Думите „а новият му адрес не е известен“ се заменят с „и не е посочило друг адрес пред административно-наказващия орган“.
2. След думите „протокол за извършено посещение на адреса" се добавя текста и връчителят залепва екземпляр от електронния фиш на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достьп – на входната врата или на видно място около нея. Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят пуска екземпляр от електронния фиш и в нея.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от народните представители Настимир Ананиев и Иван Вълков по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, което комисията подкрепя.
Предложение от народния представител Иван Вълков по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, което комисията подкрепя.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 29, който става § 36:
„§ 36. В чл. 189 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 4 думите „или мястото на доброволното ѝ заплащане” се заменят с „начините за доброволното ѝ заплащане”.
2. В ал. 5 изречение първо се изменя така: „Електронният фиш по ал. 4 се връчва на лицето по чл. 188, ал. 1 или 2 с препоръчано писмо с обратна разписка или чрез длъжностните лица на определените от министъра на вътрешните работи служби за контрол, при осъществяване на функциите и правомощията им.“
3. В ал. 14 след думата „постановления” се добавя “и фишове”.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението от народния представител Петър Славов и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 86 народни представители: за 16, против 21, въздържали се 49.
Предложението не е прието.
Гласуваме § 36 в редакцията по доклада на Комисията.
Гласували 79 народни представители: за 77, против 1, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК НАСТИМИР АНАНИЕВ: Предложение от народния представител Иван Вълков по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание за създаване на нов параграф, което е подкрепено от Комисията.
Комисията предлага да се създаде § 37:
„§ 37. В чл. 189б, т. 1 думите „алкохол, наркотици или други упойващи вещества“ се заменят с „алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози“.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 30, който става § 38.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме анблок § 37 и 38 в редакцията по доклада на Комисията.
Гласували 83 народни представители: за 83, против и въздържали се няма.
Предложенията са приети единодушно.
ДОКЛАДЧИК НАСТИМИР АНАНИЕВ: „Преходни и заключителни разпоредби“.
Комисията не подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението и предлага да бъде отхвърлено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на Комисията текстът на вносителя за наименованието на подразделението да бъде отхвърлено.
Комисията не подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението и предлага да бъде отхвърлен.
Моля, гласувайте.
Гласували 81 народни представители: за 79, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК НАСТИМИР АНАНИЕВ: Предложение от Настимир Ананиев и група народни представители, което е оттеглено.
По § 31 има предложение от Милен Михов и група народни представители:
„В § 6 от Допълнителните разпоредби се създава нова т. 66 със следния текст:
„66. „Историческо превозно средство“ е механично превозно средство, което е най-малко на 30 години; запазено и поддържано в изправно състояние близко до оригиналното; не се използва преимуществено като транспорт за ежедневни нужди; част от техническото и културно наследство, като това е удостоверено с картата за идентичност, издадена от Международната организация за старинни автомобили.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от Mартин Димитров и група народни представители:
„По § 31:
„В § 6 от Допълнителните разпоредби се създават точки 66, 67 и 68 със следния текст:
„66. „Каравана“ е ремарке с фабрична надстройка и усл