Гласуване №8
ЗИД на Закон за публичните предприятия - първо гласуване
1. Контекст от стенограмата
Реплики? Няма.
Други изказвания? (Шум и реплики от БСП ЛБ.)
Реплика ли? Реплика, Вие се изказвахте. (Смяна на председателите.)
ДРАГОМИР СТОЙНЕВ (БСП ЛБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители! Има време този Законопроект да бъде приет, също така може да бъде и преработен. Това, което каза и господин Андреев, аз му благодаря за подкрепата, именно това е идеята – следващото правителство, което дойде, да има вече ограничителна рамка и да се знае, че хората, които ще се назначават там, ще има прозрачност, ще има екип, който ще има съответен бизнес план в зависимост от предприятието – дали ще се увеличават инвестициите, дали ще се намаляват дълговете, дали ще се създават нови работни места или пък обратното – да се намалява числеността. Ние вече трябва да започнем да слагаме ред в тези предприятия.
Това, което казват колегите от ГЕРБ, също така е много разумно. Защо да не го предложим сега? Какво пречи? Едни членове могат да отпаднат, други могат да бъдат прибавени. Няма нищо лошо в това. Трябва да кажем стоп и да бъде така, както го правят хората по света.
Неслучайно тези предприятия започват да взимат все повече и повече територия и все повече се чудим как така примерно ЧЕЗ, една държавна компания идва и оперира в България? Как така „Теленор“ – държавна компания, инвестира в страната, а нямаме българска компания, която да завладява пазари на Балканите. Колеги, думата е „професионализъм“. Там са хора, които се назначават със съответно заплащане и това предприятие започва да работи изцяло на пазарен принцип. То започва да се конкурира с другите стопански обекти. За разлика от чуждестранните предприятия, които работят тук – те изнасят капитала, този капитал остава тук. Тук остава и този капитал може да се ползва за развитието на българската икономика.
Нека да мине на второ четене, да видим предложенията, да ги обсъдим, нека някои, които считат, че примерно не може по този начин… (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.) Готов съм да дебатираме. Готов съм да оттеглим някои предложения, ще приема и други. Ние наистина трябва да създадем тази основа. Тя е необходима. Не трябва да отлагаме, да казваме: понеже няма време. Напротив, има време.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря Ви, господин Стойнев.
ДРАГОМИР СТОЙНЕВ: Едно изречение. Следващото правителство наистина да бъде задължено, независимо дали ще бъде ляво, дясно, дали ще бъде центристко, да следва конкретните правила. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Втора реплика? Няма.
Дуплика, господин Андреев? Няма да ползвате.
Други народни представители? Няма желаещи.
Дебатът е закрит.
Подлагам на първо гласуване Законопроект за публичните предприятия, № 654-01-94, внесен от Корнелия Нинова и група народни представители на 20 юли 2016 г.
Гласували 106 народни представители: за 35, против 11, въздържали се 60.
Предложението не е прието.
Продължаваме с:
ПЪРВО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ.
Доклад на Комисията по енергетика – господин Добрев.
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ: Уважаема госпожо Председател, правя процедурно предложение за допускане в залата на господин Николай Николов – заместник-министър, Николай Налбантов – директор дирекция „Енергийни стратегии и политики за устойчиво енергийно развитие“, Александрина Димитрова – началник-отдел дирекция „Енергийни стратегии и политики за устойчиво енергийно развитие“, Валентина Илиева – държавен експерт в същата дирекция.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме това предложение.
Гласували 100 народни представители: за 94, против няма, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Поканете гостите, ако са тук.
Слушаме Ви, господин Добрев.
ДОКЛАДЧИК ДЕЛЯН ДОБРЕВ:
„ДОКЛАД
относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона з