Гласуване №85

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Трети отрицателен вот?
Процедура – господин Великов.
БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ (РБ): Благодаря, уважаема госпожо Председател.
Уважаеми колеги, свидетели сме на едно нововъведение в парламентарната ни практика. Чрез случайна подмяна на волята на Бюджетната комисия, изразена в неправилно съставяне на протокол и работен доклад за второ четене, да се постигне в залата обрат на това, което е правилното според мнозинството в Бюджетната комисия.
Предлагам Ви, госпожо Председател, като процедура все пак Комисията или по-точно експертите – Мариана или не знам кой се занимава с тази работа, да действат по правилата на нашия парламент – утвърдена практика от дълги години. След като има решение на Комисията, след като в случая трябваше да се запише, че се препоръчва да се приеме по принцип текста на вносителя по чл. 1, съобразен с редакцията, приета от Комисията, това да се направи поне за следващите текстове.
Това, което днес се направи, не е редно. Може да е нововъведение, може да изразява липсата на политическа воля да се помогне на науката в България, но така или иначе начинът, по който беше постигнато, е много неприятен, много неудобен за цялото Народно събрание. Мисля, че докладът трябва да се преработи поне за следващите точки. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Уважаеми господин Великов, нямам основание по Правилника и нямам правомощие да върна доклада на Комисията.
Ако членовете на Бюджетна комисия считат, че докладът не отразява коректно волята на участниците в заседанието, има възможност за свикване на заседание на Бюджетната комисия с една трета от членовете й, но аз не мога да върна доклада и еднолично да изпълня предложението Ви. Вие, като колега, председателствал друг състав на парламента, много добре знаете това.
Член 2.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: Комисията подкрепя текстовете на вносителя от чл. 2 до чл. 5 включително.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме членове от 2 до 5 включително.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Гласували 76 народни представители: за 73, против няма, въздържали се 3.
Членове от 2 до 5 включително, по доклада на Комисията, са приети.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: По чл. 6 има предложение от народния представител Стефан Кенов и група народни представители:
„Член 6 се изменя така:
1. В ал. 1, Раздел II „Разходи“ числото „88 хил. 270 лв.“ се заменя с „89 хил. 270 лв.“.“
2. В ал. 2, т. 7.1 числото „25 хил. 60 лв.“ се заменя с „26 хил. 60 лв.“.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 6.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Стефан Кенов, Юлиан Ангелов, Борислав Миланов, Станислав Станилов и Борис Станимиров, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 81 народни представители: за 18, против 15, въздържали се 48.
Предложението не е прието.
Гласуваме текста на вносителя за чл. 6, подкрепен от Комисията.
Гласували 81 народни представители: за 70, против 1, въздържали се 10.
Член 6 по доклада на Комисията е приет.
Заповядайте за отрицателен вот.
ЮЛИАН АНГЕЛОВ (ПФ): Господин Председател, дами и господа народни представители, гласувах „против“ поради факта, че тези средства, които бяха предложени от група народни