Гласуване №23
ЗИД на Закона за движението по пътищата - второ гласуване - параграф 10 ( става параграф 16) - предложение от Петър Славов и група н.п.
1. Контекст от стенограмата
КРАСИМИР ВЕЛЧЕВ: Но е казано, че трябва да си… Добре.
За разходите го говорихме, няма смисъл да го поставям. Това не е някаква социална загриженост. Трябва да Ви кажа, че в целия свят колата не е необходимост, а е лукс. След като искаш да караш кола, си купи и бъди безопасен на пътя. (Реплика от народния представител Атанас Атанасов.) Защото по същата логика, господине, да не казвам името, за да не искаш после обяснение, същото е ако те спрат и ти е изгоряла крушката на фара и да кажеш: „Чакай, сега аз нямам пари, ти ще ме караш да си купувам крушка!“. Това е неизправен автомобил. След като не си с тези гуми, ти си с неизправен автомобил.
Ако говорим и сме се загрижили толкова за тези обикновени хора, бай еди-кой си, който е с жигулката – старата, да не забравяме, че когато си мислим за него, пропускаме всички тези фирми, които имат автомобили и са задължени колите им да са със зимните гуми или със сезонните гуми, които трябва да бъдат, и с грайфера, който трябва да имат. Неприемайки това нещо под този претекст, който Вие казвате, значи, че и тези, които имат пари, и те могат да си карат с галоши. Аз не го разбирам.
Затова, за съжаление, колеги, ако трябва да приключваме и да сме компромисни, може би на този етап, пак повтарям, аз съм за зимните гуми, но го няма като предложение. В Комисията го няма в Проектозакона, остава да приемем това, което господин Михов каза. За срока, мисля, че не е толкова от значение. Дали е две седмици повече, две седмици по-малко, няма никакво значение. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Реплика на изказването на господин Велчев? Не виждам.
Други изказвания? Не виждам.
Закривам дебатите.
Първо, уважаеми колеги, от доклада на Комисията гласуваме предложението на народния представител Петър Славов, което Комисията не подкрепя.
Тъй като мина много дълго време, в доклада на Комисията § 10 се заличава – това е предложението на вносителя, а в доклада на Комисията става § 16.
Гласуваме предложение на Петър Славов, неподкрепено от Комисията.
Гласували 75 народни представители: за 2, против 14, въздържали се 59.
Предложението не е прието.
Следващото предложение на Настимир Ананиев е оттеглено.
Оттеглено е предложението и на Иван Вълков.
Димитър Байрактаров оттегля предложението.
Благодаря Ви, господин Байрактаров.
Остава да гласуваме предложението на господин Цветомир Михов. Това е § 16 в доклада на Комисията. Чета предложението на господин Михов:
„§ 16. В чл. 139, ал. 1 се създава т. 4:
„т. 4. с гуми, предназначени за зимни условия, или с гуми с дълбочина на протектора не по-малка или равна на 4 мм през периода от 15 ноември до 1 март.“
Коректен ли е текстът? (Реплика от народния представител Цветомир Михов: „Да.“)
От 15 ноември до 1 март е предложението на Цветомир Михов, а предложението на господин Вълков е от 1 декември. Сега гласуваме предложението на господин Цветомир Михов: от 15 ноември до 1 март.
Гласували 79 народни представители: за 76, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Фактически това