Гласуване №5
Процедура-Жаблянов - да отпадне т.6 от дневния ред
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Обратно становище?
Заповядайте, господин Славов.
ПЕТЪР СЛАВОВ (РБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги народни представители! Правя обратно предложение. Аз всъщност се надявах господин Жаблянов да предложи т. 6 да мине по-напред, за да можем най-после да разгледаме този Законопроект, който всички заедно миналата седмица приехме да бъде включен в дневния ред, но така или иначе не остана време.
Естествено е, че правя обратно предложение на желанието му да отпадне тази важна точка. Призовавам Ви да гласуваме „против“. Надявам се да сме експедитивни и да успеем да изчерпим целия дневен ред. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Режим на гласуване.
Гласували 167 народни представители: за 62, против 90, въздържали се 15.
Предложението не е прието.
Прегласуване.
ВАЛЕРИ ЖАБЛЯНОВ (БСП ЛБ): Госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! Моля за прегласуване.
Вие не разбрахте ли резултата от изборите? (Смях и възгласи в ГЕРБ.) Не разбрахте ли каква е подкрепата в обществото за това предложение? Шест процента! Шест процента на колегите, гдето го внесоха. Не разбрахте ли какъв е общественият резултат, ефект и отзвук от това нещо?! Аз наистина не мога да разбера – предлагаме Ви да свалим от дневния ред един въпрос (възгласи в ГЕРБ), който има разделящ ефект върху цялото общество. Какво искате, това нещо да продължи?! Не мога да Ви разбера мотивацията!
Хайде, преди изборите разбирам колегите от Реформаторския блок – мога да вляза в тази логика и даже да я приема, ама сега! Проверихме случая, видяхме как изглежда в обществото, колко работи. Има преки свидетели и участници в тази работа. Дайте да помислим днес с друг акъл