Гласуване №22

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Параграф 6 по доклада.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 6, който става § 8:
„§ 8. В Наказателно-процесуалния кодекс се създава чл. 69а:
„Временно отнемане на свидетелство за управление
Чл. 69а. (1) Когато обвиняемият е привлечен за престъпление по Глава единадесета, Раздел ІІ от особената част на Наказателния кодекс, в резултат на което е причинена смърт или телесна повреда, както и за престъпление по чл. 325, ал. 3 от Наказателния кодекс, прокурорът може да постанови временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство или на друг документ, с който се признава право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от Наказателния кодекс.
(2) Постановлението се изпраща за изпълнение на органите, които признават това право и контролират упражняването му.
(3) Обвиняемият и неговият защитник могат да обжалват постановлението на прокурора по ал. 1 пред съответния първоинстанционен съд.
(4) Съдът незабавно разглежда жалбата еднолично в закрито заседание и се произнася с определение, с което потвърждава или отменя постановлението на прокурора по ал. 1. Определението е окончателно.
(5) Когато отпадне нуждата от временното отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство или на друг документ, с който се признава право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от Наказателния кодекс, то се отменя в досъдебното производство от прокурора или по искане на обвиняемия или неговия защитник от съда по реда на ал. 4.
(6) За отмяната на временното отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство или на друг документ, с който се признава право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от Наказателния кодекс, незабавно се уведомяват органите, които признават това право и контролират упражняването му.
(7) В съдебното производство правомощията по ал. 1, ал. 5 и 6 се осъществяват от съда, който разглежда делото. Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Кирилов.
Изказвания по § 6 по вносител? Няма.
Уважаеми колеги, гласуваме текст на вносителя, редактиран от Комисията за § 6, който става § 8.
Гласували 88 народни представители: за 88, против и въздържали се няма.
Предложението е прието, с което и окончателно предложеният Закон за изменение и допълнение на Наказателния кодекс на второ четене.
Уважаеми колеги, преминаваме към следваща точка от дневния ред. Тъй като гласувахме точка втора и точка трета да отпаднат от Програмата, точка втора става точка четвърта, тоест това е:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА НЕЗАВИСИМИЯ ФИНАНСОВ ОДИТ – продължение.
Вносител е Министерският съвет на 18 май 2016 г., приет е на първо гласуване на 14 юли 2016 г.
Доклад на Комисията по бюджет и финанси.
Припомням, че започнахме да гледаме Законопроекта на второ четене на 7 октомври 2016 г. Гласувано е предложение на текста по чл. 64. Докладчикът трябва да продължи с докладване на чл. 65. (Шум и реплики.)
Член 65 трябва да докладвате.
Госпожа Стоянова вече е на линия и е в кондиция.
Заповядайте, госпожо Стоянова.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Благодаря, господин Председател.
Преди да продължим