Гласуване №44
Закон за бюджета на Държавното обществено осигуряване за 2015 г. - второ четене - Член 8 - -предложение от Ц.Цачева за отмяна на предложението на Д.Добрев
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля народните представители да заемат местата си. Заседанието продължава. (Шум, реплики, народните представители заемат местата си в залата.)
Колеги, готови ли сте да започнем? Заседанието продължава.
Преди прекъсването му бяхме в процедура по гласуване на предложенията на народните представители, направени между първо и второ четене, и тези предложения са гласувани.
В пленарната зала е направено предложение, аргументирано и мотивирано като редакционно. Става дума в чл. 8, ал. 1, т. 4 за максималния месечен размер на осигурителния доход, вместо предложеното от Комисията „2600 лв.” да бъде „2400 лв.”
По същество това не е редакционна поправка (възгласи „Ееее!”, „Браво!” и ръкопляскания от БСП ЛБ), поради което искането за гласуване е било недопустимо. (Единично освиркване от ляво и възгласи: „Уууу!”.) Такава хипотеза, такава процедура имахме по-рано днес при обсъждането на Законопроекта за бюджета на Здравната каса.
Тъй като основният текст не е гласуван, но така приетото от пленарната зала решение рефлектира върху основния текст, предложен от Комисията, и няма друг вариант за неговото обезсилване, освен да се гласува отмяната му, процедурно предлагам да отменим решението, което по същество е допуснато върху недопустимо искане – повтарям, това не е редакционна поправка.
Подлагам на гласуване отмяна на решението за размера.
Режим на гласуване. (Силен шум и реплики от БСП ЛБ.)
Гласували 122 народни представители: за 103, против 16, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Процедура – госпожа Манолова.
МАЯ МАНОЛОВА (БСП ЛБ): Уважаема госпожо Цачева, уважаеми колеги! Току-що парламентът гласува една процедура, която не съществува нито в българската Конституция, нито в парламентарния Правилник. На практика с едно гласуване парламентът отменя приет текст на две четения. На практика в момента Вие правите или трето гласуване по вече приетия текст...
РЕПЛИКИ ОТ ГЕРБ: Няма две четения.
МАЯ МАНОЛОВА: Каква е тази процедура...
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Не се обаждайте от място.
МАЯ МАНОЛОВА: Каква е тази процедура, при която по отношение на приет текст се преценява допустимостта на неговото приемане?! Няма такава процедура.
Това гласуване, което току-що направи парламентът, е без предмет.
Уважаемата госпожа Цачева напоследък си присвоява чужди функции. Само Конституционният съд може да каже дали един приет законов текст е в съответствие, или против Конституция