Гласуване №230
Закон за държавния бюджет на Република България за 2015 г. - второ четене - параграф .... предложение от А.Найденов
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на господин Ангел Найденов за създаване на нови параграфи, неподкрепено от Комисията.
Гласували 114 народни представители: за 13, против 78, въздържали се 23.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Предложение от народния представител Лютви Местан и група народни представители за създаване на нов параграф:
„§ …В Закона за гарантиране на влоговете в чл. 18, ал. 4, т. 2 думите „Министерския съвет” се заместват с „Народното събрание”.”
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания?
Заповядайте, госпожо Ахмедова.
ФЕРИХАН АХМЕДОВА (ДПС): Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа министри, уважаеми колеги! Знам, че всички сме изморени, но това е много важно. (Шум и реплики.)
Първо искам да се абстрахирате от мисълта, че някой от ДПС предлага това нещо. Ще Ви припомня, че когато гласувахме актуализацията на Бюджет 2014, имаше много голям спор по отношение на тази промяна. Тя е в Закона за гарантиране на влоговете и в чл. 18, ал. 4, т. 2. Тогава думите „Народно събрание” заменихме с „Министерски съвет” и дадохме извънредни правомощия на Министерския съвет да решава вместо Народното събрание.
Мотивите на госпожа Менда Стоянова бяха, че се налага, защото трябва да се действа експресно и така трябва да го направим.
Господин Славчо Атанасов, призовавам Вашата група да гласува така, както тогава Вие направихте изказването, защото, ако сега гласувате в обратен порядък, бъдете сигурен, че ще Ви обвиня в лицемерие. (Шум и неодобрителни реплики от ПФ.)
Призовавам Ви към разум, защото ограничаването на правата на Народното събрание, делегиране на права на Министерския съвет е нещо, което ние сами не трябва да допускаме, защото Народното събрание е органът, който трябва да взема решения по този закон. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики? Няма.
Други народни представители не желаят да участват в разискванията.
Гласуваме предложението на господин Лютви Местан и група народни представители, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 116 народни представители: за 25, против 56, въздържали се 35.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Предложение от народния представител Менда Стоянова за нови параграфи, което е подкрепено от Комисията.
Комисията предлага да се създадат нови § 15, 16 и 17:
„§ 15. В Закона за данък върху добавената стойност (обн., ДВ, бр. ...) в чл. 118 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 8 думите „за целите на независимата си икономическа дейност” се заличават.
2. Алинея 9 се изменя така:
„(9) Алинея 8 не се прилага от лице – получател по доставка на течни горива, което е бюджетна организация по смисъла на Закона за публичните финанси или общинско предприятие и не извършва продажби на течни горива.”
3. В ал. 11 т. 6 се отменя.
4. Създават се ал. 12 и 13:
„(12) Когато органите по приходите констатират, че краен разпространител извършва продажби на течни горива от търговски обект и не разполага със стационарни подземни резервоари за съхранение на горива или