Гласуване №22

1. Контекст от стенограмата

Има ли още някой, който не е успял да гласува?
Гласували 164 народни представители: за 100, против 60, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Дебатите са закрити.
Преминаваме към гласуване.
Поставям на гласуване предложението на народните представители Георги Кючуков, Кирил Цочев, Мариана Тодорова и Михо Михов.
Комисията не подкрепя това предложение. (Шум и реплики.)
Готови ли сте, колеги? Успяха ли всички да гласуват?
Гласували 169 народни представители: за 71, против 64, въздържали се 34.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Мая Манолова и Филип Попов.
Комисията не подкрепя предложението.
Успяха ли всички да гласуват?
Гласували 171 народни представители: за 72, против 91, въздържали се 8.
Предложението не е прието.
По доклада следващото предложение е на госпожа Мая Манолова, но то е абсолютно идентично с това, което вече гласувахме, само че веднъж го е внесла самостоятелно, веднъж – с господин Филип Попов.
Вече имаме прието решение по това предложение, обаче преди да стигнем до гласуване на основния текст – в залата господин Кирил Добрев направи допълнение, което по същество предлага към редакцията на Комисията да има следващо изречение, което да звучи така: „По изключение за стратегически важни медицински дейности Висшият медицински съвет при министъра на здравеопазването да може да разрешава дейност на лечебни заведения или структури от тях след 1 януари 2015 г.”.
По смисъла на нашия Правилник и правилата за второ гласуване могат да се правят само редакционни поправки. Това предложение не попада в обхвата на възможните редакционни промени, тъй като вкарва нова същност и ново съдържание в текста, поради което е недопустимо да бъде подлагано на гласуване.
Сега поставям на гласуване § 10 по вносител, който става § 11, в редакцията му по доклада на Комисията.
Гласуваме.
Гласували 173 народни представители: за 101, против 64, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Отрицателен вот – господин Миков.
МИХАИЛ МИКОВ (БСП ЛБ): Благодаря Ви, уважаема госпожо Председател.
Уважаеми народни представители, уважаеми господа министри! Гласувах „против”, защото този текст е противоконституционен.
Гласувах „против”, защото този текст има едничката цел да запази ресурса на Здравната каса за тези, които до момента са получили разрешение за дейност.
Гласувах „против”, защото, ако господин министърът това, което казва, искаше да стане текст в закон, трябваше да предложи именно процедура в закона, при което се дава предварително разрешение за започване на изграждане, а не когато са направени инвестициите, да се прекъсва възможността с административни средства – неиздаване на разрешение по силата на приетия текст.
Гласувах „против”, защото съм убеден, че срещу държавата ще бъдат заведени искове, които ще бъдат спечелени в българския съд. И трябва да е ясно кой нос