Гласуване №21
Закон за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2015 г. - второ четене - Параграф 10 ( става параграф 11) - предложение от М.Манолова и Ф.Попов
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Процедура по прегласуване.
Не се сърдете, колеги! Господин Попов стои прав и не успява да гласува. Наистина, виждам, че му е трудно – прав, от стената да гласува, както и останалите колеги, които и в момента на прегласуването се държат по същия начин. (Реплики от БСП ЛБ.)
Има ли още някой, който не е успял да гласува?
Гласували 164 народни представители: за 100, против 60, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Дебатите са закрити.
Преминаваме към гласуване.
Поставям на гласуване предложението на народните представители Георги Кючуков, Кирил Цочев, Мариана Тодорова и Михо Михов.
Комисията не подкрепя това предложение. (Шум и реплики.)
Готови ли сте, колеги? Успяха ли всички да гласуват?
Гласували 169 народни представители: за 71, против 64, въздържали се 34.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Мая Манолова и Филип Попов.
Комисията не подкрепя предложението.
Успяха ли всички да гласуват?
Гласували 171 народни представители: за 72, против 91, въздържали се 8.
Предложението не е прието.
По доклада следващото предложение е на госпожа Мая Манолова, но то е абсолютно идентично с това, което вече гласувахме, само че веднъж го е внесла самостоятелно, веднъж – с господин Филип Попов.
Вече имаме прието решение по това предложение, обаче преди да стигнем до гласуване на основния текст – в залата господин Кирил Добрев направи допълнение, което по същество предлага към редакцията на Комисията да има следващо изречение, което да звучи така: „По изключение за стратегически важни медицински дейности Висшият медицински съвет при министъра на здравеопазването да може да разрешава дейност на лечебни заведения или структури от тях след 1 януари 2015 г.”.
По смисъла на нашия Правилник и правилата за второ гласуване могат да се правят само редакционни поправки. Това предложение не попада в обхвата на възможните редакционни промени, тъй като вкарва нова същност и ново съдържание в тек