Гласуване №40

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Нямам такива правомощия. (Ръкопляскания от ГЕРБ.)
Приемаме, че тази процедура е по начина на водене, но не беше вместо лично обяснение.
Заповядайте, госпожо Йорданова.
ДИАНА ЙОРДАНОВА (ГЕРБ): Благодаря, господин Председател.
Правя процедурно предложение за удължаване на срока за предложения по Закона за акцизите и данъчните складове, № 602 01 57, от 11 октомври, внесен от Министерския съвет, като предложението е срокът да бъде удължен с 10 дни.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Има ли обратно становище, уважаеми колеги? Няма.
Гласуваме направеното предложение от народния представител Диана Йорданова.
Гласували 71 народни представители: за 71, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Още една процедура – народният представител Данаил Кирилов.
ДАНАИЛ КИРИЛОВ (ГЕРБ): Благодаря, господин Председател.
Искам думата за процедура, за да направя предложение за удължаване на срока по отношение на Общия законопроект за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс, № 653 03 106 от дата 25 октомври 2016 г. Вчера беше обявен Общият доклад, ако не се удължи срокът, той би изтекъл на 1 ноември. Моля, срокът да бъде удължен с максимално възможния, тоест на четири седмици общо от вчера. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Обратно становище има ли колеги? Няма.
Гласуваме направеното предложение.
Гласували 81 народни представители: за 74, против 3, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Уважаеми господин Попов, имате думата за изказване.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП ЛБ): Благодаря, господин Председател.
Като съм съгласен и се присъединявам към изказването и предложенията на господин Янаки Стоилов, наистина, за да не се ограничи законодателната инициатива на народните представители и да се обособят като вносители, защото това ще се случи, и това, което Вие предложихте, то се прие в Закона за нормативните актове на Министерския съвет, предлагам т. 2, ал. 5 да звучи по следния начин: „Законопроектите, внесени от Министерския съвет, към които не са приложени мотиви, предварителна оценка на въздействията и справките по ал. 1, букви „а“, „б“ и „в“, не се разглеждат от Народното събрание…“, нататък текстът си остава същият, по този начин, защото в тази ал. 5 да се прави такова разграничение...
В момента самите министерства, уважаеми народни представители, са в потрес от това, което им