Гласуване №35

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Митев.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване Проект за решение № 654-02-77 от 21 септември 2016 г., внесен от народните представители Валери Симеонов, Красимир Каракачанов и Волен Сидеров, който се отнася до чл. 51, ал. 6.
Комисията не подкрепя текста.
Гласували 85 народни представители: за 14, против 14, въздържали се 57.
Текстът не е приет.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Проект за решение № 654-02-77 от 21 септември 2016 г., внесен от народните представители Валери Симеонов, Красимир Каракачанов и Волен Сидеров.
Това е по отношение на чл. 57, ал. 1.
Комисията подкрепя текста на вносителя, който става § 8.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания?
Заповядайте, господин Попов.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП ЛБ): Благодаря, господин Председател.
Какво ни се предлага с това изменение? Сегашният текст на нашия правилник гласи следното: „народният представител има право на лично обяснение до две минути след като в изказване в пленарно заседание е засегнат лично или поименно“.
Предлагаме тук съюзът „или“ да се замени с „и“, тоест да има кумулация – хем да е лично, хем да е поименно.
Уважаеми народни представители, не е задължително обаче да има такава кумулация. Всеки един от народните представители може да посочи към господина, към колегата, седящ отдясно на първия ред. Той може да не го е засегнал поименно, но очевидно го е засегнал лично. Очевидно този народен представител следва да има право на лично обяснение.
СТАНИСЛАВ ИВАНОВ (ГЕРБ, от място): Ти откъде знаеш той за кого говори? Ние сме един до друг.
ФИЛИП ПОПОВ: Зат