Гласуване №3

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Попов.
Обратно становище? Няма.
Така или иначе, ще подложа на гласуване само второто Ваше предложение, тъй като по първото Ви предложение – по-скоро ще помоля Администрацията да уведоми ЦИК, но така или иначе представители на ЦИК са присъствали на заседанието на Комисията и тяхното становище го има интегрирано в доклада. (Шум и реплики от БСП ЛБ.)
Уважаеми колеги, подлагам на гласуване процедурното предложение на излъчване на дебата по т. 1 от днешния дневен ред по Българската национална телевизия и Българското национално радио.
Гласували 129 народни представители: за 49, против 25, въздържали се 55.
Предложението не е прието.
От името на вносител, колеги, заповядайте.
Господин Енчев, Вие сте пръв. (Шум и реплики от БСП ЛБ.: „По втората процедура?“)
По втората процедура Ви обясних, че съм помолил Секретариата да уведоми Централната избирателна комисия, ако искат да заповядат. (Шум и реплики от БСП ЛБ.)
Господин Енчев, заповядайте. (Народният представител Филип Попов иска думата за процедура по начина на водене.)
ЯНАКИ СТОИЛОВ (БСП ЛБ, от място): Има процедура.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Дал съм думата на господин Енчев.
Вие имате внесени два законопроекта като вносител, можете и двата да ги докладвате. (Реплика от народният представител Велизар Енчев.)
Искате отделно да ги аргументирате – имате право по Правилник. Заповядайте.
ВЕЛИЗАР ЕНЧЕВ (нечленуващ в ПГ): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги!
На 27 юли тази година внесох Законопроект за изменение и допълнение на Изборния кодекс, така че се н