Гласуване №6
Решение за създаване на Временна анкетна комисия за проверка на всички данни, факти и обстоятелства за решение и действия по проекта АЕЦ "Белене" за периода 2006 до 09.2016г., довели до възникването на огромни задължения за българската страна - предложение от К.Цочев - т.2 (пропорционален/ паритетен) и за т.3 - 16 члена....
1. Контекст от стенограмата
2. Комисията по т. 1 се състои от народни представители от всички парламентарни групи, като броят им се определя на пропорционален принцип.
3. Избира ръководство в състав на Временната анкетна комисия, общо от двадесет членове, както следва:
…
4. Комисията се избира за срок от три месеца.“
Това е предложението по вносител.
Сега, уважаеми колеги, ще подложа на гласуване редакционните предложения по реда на тяхното предлагане.
Първо, имаме редакционно предложение от народния представител господин Кирил Цочев – в заглавието да бъдат вмъкнати думите „създаване на“. Тоест заглавието ще бъде: „Решение за създаване на Временна анкетна комисия“, както и в „Реши“ т. 1 в края на изречението вместо „на“ да има „за“. Тоест „довели до възникването на огромни задължения за българската страна“ вместо „на българската страна“. (Шум и реплики.)
Подлагам на гласуване тези две редакционни предложения от господин Цочев.
Това са редакционни предложения, които в голяма степен са техническа корекция и имат смисъл.
Гласували 163 народни представители: за 160, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Подлагам отново на гласуване предложение на господин Кирил Цочев – в т. 2 думата „пропорционален“ да бъде заменена с думата „паритетен“. Тоест, „броят им се определя на паритетен принцип“, предлага господин Цочев, както и в т. 3 – „Временната анкетна комисия, общо от“ не „20 членове“, както е предложено от вносителите, а „16 членове“.
Подлагам също така на гласуване и неговото предложение в т. 2 след точката – „Предлага се структура на Комисията от един председател и един заместник-председател“.
Господин Цочев, коректно ли е? В т. 3 Вие предлагате един председател и един заместник-председател – това е след точката на т. 3?
КИРИЛ ЦОЧЕВ (АБВ, от място): Да.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Подлагам на гласуване тези три редакционни предложения.
Гласуваме за „паритетен“ принцип и съответно смяна на броя на членовете в т. 3.
Гласували 162 народни представители: за 60, против 76, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
Преминаваме към редакционно предложение от народния представител Таско Ерменков – в заглавието и в т. 1 цифрата „за периода от 2006 г.“ да бъде заменена с цифрата „за периода от края на месец март 2012 г.“.
Така ли е, господин Ерменков?
ТАСКО ЕРМЕНКОВ (БСП ЛБ, от място): Да.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Моля, режим на гласуване.
Гласували 151 народни представители: за 37, против 101, въздържали се 13.
Предложението не е прието.
Преминаваме към редакционно предложение от народния представител господин Рамадан Аталай – след „Реши“ т. 1 да изглежда по следния начин:
„1. Комисията по енергетика да направи проверка на всички данни, факти и обстоятелства за решения и действия по Проекта „АЕЦ „Белене“ за периода от 2006 до края на месец септември 2016 г. в срок от три месеца и представи доклад пред Народното събрание“.
Той предлага точки 2, 3 и 4 да отпаднат.
В голяма степен то действително