Гласуване №20

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Стойнев.
Подлагам на гласуване предложението, направено от народния представител Валери Симеонов за прекратяване на разискванията.
Гласували 115 народни представители: за 89, против 25, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за чл. 3, подкрепен от Комисията.
Гласували 110 народни представители: за 90, против 11, въздържали се 9.
Член 3 е приет.
Подлагам на гласуване чл. 4, наименованието на подразделението „Заключителна разпоредба“, както и параграф единствен по вносител. Всички те са подкрепени от Комисията.
Гласували 120 народни представители: за 97, против 9, въздържали се 14.
Член 4, наименованието „Заключителна разпоредба“, както и параграф единствен с неговото съдържание по доклада са приети, а с това и Законопроектът на второ гласуване. Благодаря Ви.
За отрицателен вот, заповядайте господин Тренчев.
АНТОНИ ТРЕНЧЕВ (РБ): Уважаеми господин Председател, уважаема госпожо Министър, уважаеми колеги! Гласувах „против“ и нека не Ви заблуждава, че част от колегите на Реформаторския блок гласуваха „за“ - не по убеждения, а защото наистина е доста деликатна ситуацията, материята е доста сложна. На първо четене доста голяма част от нас подкрепиха, но сега имахме тежки разколебавания най-вече за начина, по който се подходи. Продължавам да настоявам, че е абсолютен нонсенс и е напълно нередно да се очаква от нас да гласуваме и да подкрепим нещо, детайлите на което стават известни часове след гласуването. Не виждам какво пречеше да отложим до утре сутрин гласуването. Аргументът, че ще платим лихви от 300 хил. лв. до утре на общия фон на милиард и половина, които ще разходим, е крайно несериозен.
Много изкъсо ще следим какво се случва оттук насетне. Дори има идея да се създаде отново Анкетна комисия, която да се занимае с детайлите на случващото се от 2008 г. н