Гласуване №25

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Атанас Мерджанов и група народни представители, което предложение не се подкрепя от Комисията.
Гласували 100 народни представители: за 10, против 71, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 6, който след подкрепа и редакция от страна на Комисията става § 11.
Гласували 96 народни представители: за 93, против няма, въздържали се 3.
Параграф 11 по доклада на Комисията е приет.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: По § 7 има предложение от народния представител Атанас Мерджанов и група народни представители:
„Параграф 7 да отпадне.“
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Цветан Цветанов, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от ПОДНС.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага следната редакция на § 7, който става § 12:
„§ 12. В чл. 69 думите „не подлежат на обжалване” се заменят с „подлежат на обжалване пред тричленен състав на Върховния административен съд“ и се създава изречение второ: „Решението на съда е окончателно.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Имате думата за изказвания.
Няма изказвания.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Атанас Мерджанов, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 97 народни представители: за 24, против 55, въздържали се 18.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на Комисията за § 12.
Гласували 101 народни представители: за 99, против 2, въздържали се няма.
Параграф 12 по доклада на Комисията е приет.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Предл