Гласуване №31
ЗИД на Закона за съдебната власт - второ гласуване - параграф 103 (става параграф 111) - параграф 109 ( става параграф 117)
1. Контекст от стенограмата
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ:Уважаеми господин Председател, уважаеми народни представители!
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 103, който става § 111.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 104, който става § 112.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 105, който става § 113.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 106, който става § 114.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 107, който става § 115.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 108, който става § 116.
Но тук, уважаеми господин Председател, искам да направя редакционно-техническо уточнение, което се отнася за ал. 1, т. 4, буква „г“. В изписването по чл. 163, т. 4, всъщност вярната препратка е към т. 3.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Добре.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 109, който става § 117.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме параграфи от 103 до 109 по вносител, които стават параграфи от 111 до 117 по доклада на Комисията, заедно с направената поправка в § 108 по вносител, както Ви беше представена от парламентарната трибуна.
Гласуваме параграфи от 111 до 117 включително по доклада на Комисията.
Гласували 86 народни представители: за 78, против няма, въздържали се 8.
Параграфи от 111 до 117 включително по доклада на Комисията са приети.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: По § 110 има предложение от народния представител Димитър Делчев и група народни представители:
„В § 110 се правят следните изменения:
а) Създава се нова т. 3:
„3. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Комплексна оценка „много добра“ се изготвя за магистрати, които са показали особени професионални качества, които видимо надминават тези на останалите магистрати. Комплексната оценка се мотивира, като се дават и препоръки към атестирания.“
б) Настоящата т. 3 става т. 4.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 110, който става § 118, като т. 3 се изменя така:
„3. Създава се ал. 5:
„(5) По инициатива на съдия, прокурор или следовател или ако в рамките на атестационната процедура служебно се установят специфични нужди или необходимост от допълнително развитие на професионални умения на съдия, прокурор или следовател, комисиите по атестирането и конкурсите към колегиите на Висшия съдебен съвет развиват и прилагат с участието на съответния магистрат индивидуални планове за професионалното му развитие, чието изпълнение се под