Гласуване №20

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря Ви, господин Делчев.
Реплики? Няма.
Други народни представители? Няма.
Дебатът е закрит.
Подлагам на гласуване предложението на господин Делчев и група народни представители за изменение в § 92 по вносител, а това визира промени в чл. 189, ал. 4 на Закона.
Комисията не подкрепя това предложение.
Гласували 104 народни представители: за 17, против 11, въздържали се 76.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване параграфи 100, 101 и 102 в редакцията и номерацията по доклада на Комисията.
Гласували 104 народни представители: за 103, против няма, въздържал се 1.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: По § 95 има предложение от народния представител Чавдар Георгиев по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 95, който става § 103:
„§ 103. В чл. 192 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 1 се изменя така:
„(1) Конкурсната комисия класира кандидатите за повишаване в длъжност според резултатите от последната атестация и проверки от по-горестоящите органи на съдебната власт и от Инспектората към Висшия съдебен съвет, данните от кадровите им дела и преценка на разгледаните и приключени дела и преписки, избрани от конкурсната комисия и представени от кандидатите, въз основа на които се прави обща оценка за притежаваните от кандидата професионални качества. При еднакви оценки се назначава съдията, прокурорът или следователят с по-дълъг стаж в съответната система на органите на съдебната власт, а при равен стаж в съответната система на органите на съдебната власт – този с по-дълъг юридически стаж.“
2. Създава се нова ал. 2:
„(2) В случаите по чл. 189, ал. 4 конкурсната ко