Гласуване №12

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Обратно становище?
Госпожо Стоянова, тъй като има подкрепени на първо гласуване три от общо четири законопроекта, малко преждевременно Ви е процедурното искане, тъй като следва Вашата Комисия първо да изготви общ доклад, от който момент насетне ще започнат да текат сроковете за предложения за второ гласуване.
Чакаме доклада Ви и тогава отново да направите предложението си.
Продължаваме с:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ – продължение.
Във вчерашния ден гласувахме § 76 по вносител, който става § 84 в доклада на Комисията.
Докладван е § 77 по вносител за създаването в Глава ІХ на раздели Іа и Іб.
Дебатите са открити.
Очаквам заявки по § 77 по вносител, който става § 85 в доклада на Комисията. Не виждам желаещи.
Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Явор Хайтов и група народни представители, което Комисията подкрепя по принцип предложението по т. 1-7 относно ал. 2, т. 8, 10 и 11 и не го подкрепя в останалата му част.
Гласуваме неподкрепено частично предложението на господин Хайтов и група народни представители.
Гласували 105 народни представители: за 14, против 38, въздържали се 53.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Чавдар Георгиев и група в частта, в която Комисията не го подкрепя.
Гласували 101 народни представители: за 10, против 53, въздържали се 38.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Димитър Делчев и група – Комисията не го подкрепя.
Гласували 104 народни представители: за 12, против 16, въздържали се 76.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 85 в редакцията по доклада на Комисията.
Гласували 101 народни представители: за 93, против 2, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Господин Кирилов – параграф 78 по вносител.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми народни представители!
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 78, който става § 86.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 79, който става § 87.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 80, който става § 88:
„§ 88. В чл. 177 навсякъде думите „младши съдии и младши прокурори“ се заменят с „младши съдии, младши прокурори и младши следователи“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания по трите параграфа? Няма.
Анблок гласуваме параграфи 86, 87 и 88.
Гласували 104 народни представители: за 97, против няма, въздържали се 7.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 81, който става § 89.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 82, който става § 90.
Параграф 83 – предложение от народния представител Димитър Делчев и група народни представители:
„В § 83, т. 3 се правят следните изменения:
а) буква „в“ се изменя така:
в) създава се нова т. 7:
„т. 7. данни за контакт с двама юристи, при които лицето е провело стажа за придобиване на юридическа правоспособност, или които познават професионалните и нравствени качества на кандидата, от които администрацията на Висшия съдебен съвет може да изиска становище за качествата на кандидата“;
б) в буква „г“ т. 8 се заличава, а т. 9 става т. 8.“
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 83, който става § 91, като в т. 3, буква „в“ относно т. 7 думите „или които познават“ се заменят с „и които познават“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме неподкрепеното предложение на господин Делчев и група народни представители.
Гласували 104 народни представители: за 13, против 5, въздържали се 86.
Предложението не е прието.
Гласуваме параграфи 89, 90 и 91 по доклада на Комисията.
Гласували 101 народни представители: за 97, против няма, въздържали се 4.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: По § 84 има предложение от народния представител Христиан Митев, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника, което е подкрепено от Комисията.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 84, който става § 92:
„§ 92. В чл. 182 се създават ал. 4-8:
„(4) Недопуснатите до участие в конкурса кандидати могат да оспорят пред съответната колегия на Висшия съдебен съвет недопускането си в 3-дневен срок от обявяването на списъка по ал. 2 на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
(5) В 7-дневен срок от постъпване на жалбата съответната колегия на Висшия съдебен съвет се произнася с решение, с което отхвърля жалбата или допуска кандидата. Решението се обявява