Гласуване №98

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Георгиев, ценя чувството Ви за хумор, но в случая, мисля, че е изцяло неуместно.
Има ли реплика към господин Георгиев? Той просто се пошегува.
Други народни представители? Няма.
Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване.
Ще подлагам на гласуване предложенията по реда на алинеите, а не по време, както са направени в дебата.
Първо редакционно предложение има в ал. 2, където господин Казак предложи да отпадне текстът „по искане на Народното събрание или по своя инициатива“, и редакцията на ал. 2 да остане „главният прокурор внася в Народното събрание и други доклади за дейността на прокуратурата“ и така нататък.
Гласуваме предложението на господин Казак за редакция на ал. 2.
Гласували 114 народни представители: за 15, против 74, въздържали се 25.
Предложението не е прието.
Господин Казак има предложение за редакция на ал. 3, която се състои от две изречения. Той предлага изречение второ да отпадне.
Гласуваме предложението на господин Казак по отношение на ал. 3.
Гласували 122 народни представители: за 15, против 78, въздържали се 29.
Предложението не е прието. (Реплика от народния представител Янаки Стоилов.)
Вие се изказахте в дебата, господин Янаки Стоилов.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (БСП ЛБ, от място): Обръщам внимание на неграмотността на редакцията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: По този въпрос можете от трибуната да се изкажете по следващите текстове.
Следващото предложение е за редакция на ал. 4 – господин Янаки Стоилов предлага да отпадне последното изречение, което се явява трето изречение на ал. 4.
Гласували 123 народни представители: за 13, против 77, въздържали се 33.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Стоилов.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (БСП ЛБ): Госпож