Гласуване №93

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики? Няма.
Други народни представители? Няма други желаещи.
Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване.
Първо, подлагам на гласуване предложението на господин Казак по § 49 на вносител.
Комисията не подкрепя това предложение.
Гласували 101 народни представители: за 5, против 61, въздържали се 35.
Предложението не е прието.
Гласуваме § 56 в редакцията на Комисията, с уточнението, че в чл. 120 се правят следните допълнения. (Реплики от народния представител Свилен Иванов.)
На следващия текст е, моля Ви! С две страници напред сте.
Колеги, гласуваме редакцията на § 56 по доклада на Комисията – предложението на комисията.
Гласували 103 народни представители: за 98, против 2, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Гласуваме предложенията на господин Казак по § 50 по вносител. Комисията не ги подкрепя.
Гласували 102 народни представители: за 13, против 60, въздържали се 29.
Предложението не е прието.
Сега вече гласуваме предложението на господин Никифоров и група народни представители, неподкрепено от Комисията.
Гласували 104 народни представители: за 18, против 31, въздържали се 55.
Предложението не е прието.
Преминаваме към § 57 – редакцията на Комисията. По нея постъпи предложение от господин Чавдар Георгиев, който предлага в т. 15 на ал. 1 на чл. 122, вместо „едномесечен срок“ да бъде „едноседмичен“.
Гласували 97 народни представители: за 14, против 56, въздържали се 27.
Предложението не е прието.
Гласуваме § 57 в редакцията по доклада на Комисията.
Гласували 99 народни представители: за 93, против 1, въздържали се 5.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 51, който става § 58.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 52, който става § 59:
„§ 59. В чл. 124 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) създава се нова т. 3:
„3. наказателната, гражданската и търговската колегия във Върховния касационен съд;“
б) досегашните т. 3 и 4 стават съответно т. 4 и 5.
2. В ал. 2 след думите „на двете съдилища“ се поставя запетая и се добавя „включително командированите“.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания по параграфи 58 и 59 по доклада? Няма.
Анблок гласуваме двата текста.
Гласували 105 народни представители: за 102, против 2, въздържал се 1.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Предложение от народния представител Димитър Делчев и група народни представители:
Създава се § 52а:
„§ 52а. В чл. 128 се правят следните изменения:
1. Създава се нова ал. 3:
„(3) Степента на натовареност на съдиите-докладчици се намалява с разпореждането по ал. 1 и 2 в съответствие със сложността на тълкувателното дело.“
2. Досегашната ал. 3 става ал. 4.”
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на господин Делчев и група народни представители. Комисията не го подкрепя, а то е за създаване на нов параграф.
Гласували 95 народни представители: за 19, против 21, въздържали се 55.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 53, който става § 60.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 54, който става § 61.
По § 55 има предложение от народния представител Христиан Митев по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от ПОДНС:
„В § 55 думите „влизат“ се заменят със „заседават“.”
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 55, който става § 62.