Гласуване №83

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Други народни представители? Няма.
Дебатът е закрит. Преминаваме към гласуване.
Първо, подлагам на гласуване предложението на господин Казак по § 48.
Комисията не го подкрепя.
Гласуваме неподкрепено предложение.
Гласували 83 народни представители: за 11, против 53, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на господин Никифоров и група в частта, в която Комисията не го подкрепя, а то е по точка 3 и 4. В останалите две точки – 1 и 2, е подкрепено.
Гласуваме неподкрепено предложение.
Гласували 91 народни представители: за 15, против 31, въздържали се 45.
Предложението не е прието.
Прегласуване ли, господин Кирилов? Говорим за предложение на Лъчезар Никифоров и група народни представители.
Току-що отчетох резултатите по гласуването на предложението на господин Никифоров и група в неподкрепената част. Сега тепърва преминаваме към текста на Комисията и направените процедурни предложения по него.
Първо, подлагам на гласуване предложението на господин Казак в редакцията на Комисията за § 55. Той предлага от ал. 2, т. 1, 3 и 4, както и ал. 3.
Гласуваме предложението на господин Казак.
Гласували 91 народни представители: за 8, против 70, въздържали се 13.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на господин Попов. Той предлага ал. 6 на § 55 да отпадне.
Гласували 97 народни представители: за 59, против 23, въздържали се 15.
Предложението не е прието, тъй като кворумът е 62 гласа.
Прегласуване предлага господин Попов.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП ЛБ): Благодаря, госпожо Председател.
Правя процедура за прегласуване. Очевидно имаше суматоха в залата, колегите може би не разбраха. Това е едно разумно предложение не трябва да бъде изключение това, че делата след това да се гледат в разумен срок. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Попов, суматохата в залата е по причина, че вече имаме гласувани текстове, които са огледални на този. Там не сте направили предложение и излизаме извън систематиката. Не споря за нейната прецизност. Това е проблемът.
Прегласуване, колеги.
Гласували 107 народни представители: за 15, против 56, въздържали се 36.
Предложението не е прието.
Последното редакционно предложение на господин Славов, който предлага в чл. 119, ал. 2, т. 1 да отпадне текста „може да“ изречението да започне: „1. изслушва кандидатите з