Гласуване №47

1. Контекст от стенограмата

Стефан Ламбов Данаилов - отсъства
Стефан Стайнов Желев - тук
Стефани Михнева Михайлова - тук
Стоян Михайлов Мирчев - отсъства
Султанка Димитрова Петрова - тук
Таско Михайлов Ерменков - тук
Теодора Радкова Георгиева - тук
Тунчер Мехмедов Кърджалиев - тук
Ферихан Илиязова Ахмедова - отсъства
Филип Стефанов Попов - тук
Хамид Бари Хамид - отсъства
Хасан Ахмед Адемов - тук
Христиан Радев Митев - тук
Христо Георгиев Гаджев - тук
Христо Георгиев Тодоров - тук
Христо Грудев Грудев - тук
Хюсеин Хасан Хафъзов - отсъства
Цвета Вълчева Караянчева - тук
Цветан Генчев Цветанов - тук
Цветомир Цвятков Михов - тук
Цецка Цачева Данговска - тук
Чавдар Георгиев Георгиев - отсъства
Чавдар Славчев Пейчев - тук
Четин Хюсеин Казак - тук
Шабанали Ахмед Дурмуш - отсъства
Юлиан Кръстев Ангелов - тук
Явор Божилов Нотев - отсъства
Явор Илиев Хайтов - отсъства
Янаки Боянов Стоилов - тук
Янко Александров Янков - тук
Допълнително записани: Алиосман Имамов, Атанас Зафиров, Георг Георгиев, Георги Кадиев, Димитър Делчев, Джейхан Ибрямов, Мариана Бояджиева, Михаил Миков, Мехмед Атаман, Георги Андонов и Айхан Етем.
Налице е кворум. Продължаваме.
Подлагам на гласуване неподкрепеното от Комисията предложение на господин Чавдар Георгиев и група народни представители.
Гласували 127 народни представители: за 28, против 70, въздържали се 29.
Предложението не е прието.
Преминаваме към § 30 в редакцията на Комисията. Постъпи предложение, което съм длъжна да поставя първо на гласуване, иначе беше направено второ поред, на господин Казак, който предложи в т. 2 – в ал. 2 на чл. 79, да отпаднат предложените нови точки 2, 3 и 6. Гласуваме предложението на господин Казак за отпадане на точки от редакцията на Комисията.
Гласували 125 народни представители: за 29, против 67, въздържали се 29.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на господин Славов, подкрепено от господин Кирилов, в § 30 – за промени в чл. 79, т. 2 – в ал. 2 да се създаде нова т. 2, която да гласи:
„2. може да прави предложения за назначаване на председател на съответния съд и изслушва всички кандидати;“ – отпадат думите „може да“.
Гласували 130 народни представители: за 106, против 14, въздържали се 10.
Предложението е прието.
Сега гласуваме § 30 в редакцията по доклада на Комисията, съобразен с току-що направеното от пленарната зала изменение в редакцията на т. 2, буква „а“ към ал. 2.
Гласували 129 народни представители: за 106, против 14, въздържали се 9.
Предложението е прието.
Първи отрицателен вот – господин Митхат Метин.
МИТХАТ МЕТИН (ДПС): Благодаря Ви, госпожо Председател.
Уважаеми колеги, гласувах „против“, защото току-що развилите се събития в пленарната зала показват на практика как действа задкулисието, в смисъл – как една малка група доминира над голямата, и имам своите доказателства. Не може по време на дебата и гласуванията в Правната комисия всички да се обединяват около едно становище и докладът на Правната комисия да е в тази посока, а сега в пленарната зала адхок от тази трибуна…
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Думата има пленарната зала.
МИТХАТ МЕТИН: …да се прави предложение в обратна посока. Както казах преди малко, това предложение е направено в стил предложение, на което не може да се откаже. В този смисъл съчувствам на Парламентарната група на ГЕРБ. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Втори отрицателен вот? Няма.
Колеги, ще направим 30-