Гласуване №30

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ЕВГЕНИЯ АНГЕЛОВА: „Раздел II – Принудителни административни мерки“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Раздел II.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 70.
Предложение на народния представител Менда Стоянова по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя, като ал. 2-4 са отразени на систематичното им място в чл. 74 и предлага следната редакция за чл. 71:
„Чл. 71. Когато БНБ установи, че са налице обстоятелствата по чл. 55, ал. 3, т. 4 и 5 или са нарушени изискванията за предоставяне на информация, определени с наредбата по чл. 51, ал. 3, БНБ, издава разпореждане за преустановяване на нарушението.“
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя, който е отразен на систематичното му място в нов чл. 76.
„Раздел III – Особени правила за контрола върху кредитни посредници от Република България, извършващи дейност в други държави членки“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Раздел III.
Член 73 – предложение на народния представител Менда Стоянова по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за чл. 73, който става чл. 72:
„Чл. 72. (1) Когато кредитен посредник, регистриран от БНБ, извършва дейност чрез клон на територията на други държави членки, КЗП, съответно БНБ, има право да извършва проверки на място в клона след уведомяване на компетентните органи на приемащата държава. Когато проверката на КЗП е за спазване изискванията на чл. 5-11, 29-32, 42 и 63, БНБ своевременно уведомява компетентния орган на приемащата държава след получаване на уведомление от КЗП.
(2) Когато компетентните органи на приемаща държава са приложили подходящи мерки за преустановяване на нарушения по чл. 5-11, 16-19, 29-32, 42, 48-49 и 63 на кредитен посредник, регистриран от БНБ, извършващ дейност чрез клон на нейна територия, включително са забранили извършването на дейност на нейна територия, и БНБ, съответно КЗП, не е съгласна с приложените мерки, БНБ може да отнесе въпроса за разглеждане от Европейския банков орган съгласно чл. 19 от Регламент (ЕС) № 1093/2010.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания по Раздел II и Раздел III – наименования и включваните в тях текстове, които бяха докладвани, колеги? Няма.
Гласуваме наименованието на Раздел II с чл. 70, изцяло подкрепен от Комисията, чл. 71 в редакция на Комисията; пропускаме чл. 72, който отива на нов чл. 76 – там ще бъде систематичното му място. Гласуваме Раздел III – наименование, с чл. 73, който става чл. 72 в редакция на Комисията.
Гласували 81 народни представители: за 80, против няма, въздържал се 1.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК ЕВГЕНИЯ АНГЕЛОВА: „Раздел ІV – Особени правила за контрола върху кредитни посредници от друга държава членка, извършващи дейност на територията на Република България“.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Раздел ІV.
По чл. 74 има предложение от народния представител Менда Стоянова по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за чл. 74, който става чл. 73:
„Чл. 73. (1) Когато кредитен посредник, лицензиран, съответно регистриран, в друга държава членка, извършва дейност чрез клон на територията на Република България, КЗП има право да извършва проверки в клона на приетите правила и прилаганите процедури, да изисква приемане на необходимите промени и да подпомага компетентните органи на изпращащата държава при упражняване на контрол за спазване изискванията на чл. 5-11, 29-32, 42 и 63 при осъществяване на дейността на клона, а БНБ – за спазване на изискванията по чл. 16-19, 48 и 49.
(2) Компетентните органи на изпращащата държава може да извършват проверки на място в клона на кредит