Гласуване №41

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря.
Госпожо Бъчварова, дебатът става през микрофоните на трибуната.
Това беше реплика.
Желаете ли втора реплика на господин Христов? Не.
Господин Христов, желаете ли дуплика? Не желаете.
Други изказвания? Няма.
Закривам дебата.
Уважаеми колеги, преминаваме към гласуване.
Първо, гласуваме предложението на госпожа Бъчварова и група народни представители § 9 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Гласували 90 народни представители: за 28, против 43, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на госпожа Янкова и група народни представители за изменение на § 9.
Комисията не подкрепя предложението.
Гласували 84 народни представители: за 18, против 45, въздържали се 21.
Предложението не е прието.
Уважаеми колеги, сега гласуваме текста на вносителя, подкрепен от Комисията, за § 10. Гласуваме предложение на Комисията.
Гласували 91 народни представители: за 71, против 12, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Процедура – госпожа Караянчева.
ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА (ГЕРБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги, предлагам шеста точка – Първо гласуване на Законопроекта за концесиите, да стане утре първа точка.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Предлагате сегашната шеста точка – Законопроект за концесиите, утре, за петъчната програма, да бъде точка първа.
ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Точно така, тъй като вицепремиерът има днес Тристранен съвет и няма да може да участва в дебата и разглеждането на точката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Добре, разбирам аргументите.
Обратно предложение има ли? Няма.
Уважаеми колеги, гласуваме направеното процедурно предложение.
Гласували 86 народни представители: за 82, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието – точка шеста става точка първа за утрешно заседание.
Продължете, господин Зеленогорски.
ДОКЛАДЧИК НАЙДЕН ЗЕЛЕНОГОРСКИ: Предложение от Дора Янкова и група народни представители:
„Създава се нов § 9а:
„§ 9а. Член 40 се изменя така:
„ Чл. 40. Разходите за отстраняване на несъответствия между отразеното в кадастралната карта и кадастралните регистри и действителното положение са за сметка на собствениците на недвижими имоти, ако липсващите или неточно отразени данни за имотите не съществуват в източниците по чл. 41 и без изпълнение на задълженията по чл. 36 и чл. 38, ал. 1 - 3 не биха могли да се включат в кадастъра.“
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря.
Изказвания? – Няма.
Гласуваме, уважаеми колеги, предложение от госпожа Янкова и група народни представители, неподкрепено от Комисията.
Гласували 86 народни представители: за 16, против 47, въздържали се 23.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК НАЙДЕН ЗЕЛЕНОГОРСКИ: По § 10 има предложение от госпожа Дора Янкова и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 10, който става § 11:
„§ 11. В чл. 41 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1:
а) в т. 1 след думата „планове“ се добавя „кадастрални планове, приложени подробни градоустройствени планове приложени подробни устройствени планове“;
б) в т. 3 накрая се добавя „или в кадастрални планове, одобрени по реда на § 40 от преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 36 от 2004 г.)“.
2. Алинея 4 се отменя.
3. Алинея 6 се изменя така:
„(6) Когато от събраните данни по реда на ал. 2 и 3 се установи наличие на документи, удостоверяващи дублиране на носителите на право на с