Гласуване №26

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря.
Изказвания?
Заповядайте, госпожо Янкова, може да коментирате и двете предложения за нови параграфи. Имате думата.
ДОРА ЯНКОВА (БСП ЛБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Предложението за създаване на нов § 5а е редакционно и е свързано с промените по чл. 23. През цялото време по чл. 23 се опитваме да направим подобрение на Законопроекта. Явно, видимо е, че няма политическа воля за това, но предложението по § 5б касае преди всичко специализираните карти.
Колеги, аз Ви моля да се запознаете с това и да вникнете в нашето предложение. Мотивите са следните: органите и лицата, които създават и поддържат данните за зоните на ограничение имат и задължението да организират набирането, поддържането в актуално състояние и предоставянето на специализирани данни за недвижимите имоти по чл. 32. Целесъобразно е тези данни да бъдат част от специализирани карти и съответно да се води регистър. Големият проблем през тези години и на реституцията, и на възстановяването на земята, е, че – да, има кадастрални карти, има грешки по тях, през цялото време не се създаваше имотния регистър, през цялото време няма никаква публичност на собствеността и това доведе до много проблеми, от които в обществото се натрупва голям негативизъм.
Нашето предложение е, първо, коректно, професионално, съобразено с експертизата на хора, които се ползват и работят с кадастъра и паралелно с това смятаме, че с това допринасяме да бъде подобрен самият Законопроект.
Тук искам да отбележа нещо. Правната комисия, разглеждайки този Законопроект, много добре беше отправила послание към нашата Комисия за второ четене да отрази мнението на Върховния касационен съд, на нотариусите, на съюза на вписванията и на всички други, които имат възможност, ползват се и работят с този Законопроект.
Искам да информирам Народното събрание, че дотук с предложенията и експертизата на експертите и специалистите Министерството не се съобрази и, за съжаление, мнозинството – също, но се обръщам днес в залата да се намери политическа воля и разум да допълним с нов § 5б.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря, госпожо Янкова.
Реплики? Няма.
Други изказвания?
Желаете ли да гласуваме двата параграфа един по един или анблок. (Реплика от народния представител Дора Янкова.)
Един по един – това е Ваше право.
Уважаеми колеги, първо, гласуваме предложение от госпожа Янкова и група народни представители за създаване на нов § 5а, което Комисията не подкрепя.
Гласуваме неподкрепено от Комисията предложение.
Гласували 96 народни представители: за 21, против 45, въздържали се 30.
Предложението не е прието.
Сега гласуваме предложение, също от госпожа Янкова и група народни представители, за създаване на нов § 5б, което Комисията не подкрепя.
Гласували 94 народни представители: за 28, против 46, въздържали се 20.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК НАЙДЕН ЗЕЛЕНОГОРСКИ: По § 6 има предложение от Дора Янкова и група народни представители:
„В § 6 се правят следните изменения и допълнения:
1. Точка 1 се изменя така:
„1. В ал. 1, т. 1, буква „б“ се изменя така:
,,б) строежи, линейни обекти на техническата инфраструктура и други обекти в поземлените имоти, без сградите и площадковите обекти на техническата инфраструктура;“
2. Създават се нови т. 1а, 1б и 1в със следното съдържание:
„1а. В алинея 1, т. 1, буква „ж“ се изменя така:
„ж) зони за ограничения по чл. 31а и други пространствени данни, определени в нормативен акт;“
1б. В ал. 1, т. 2 след думата „създават“ се добавя „и поддържат в актуал