Гласуване №19
ЗИД на Закона за кадастъра и имотния регистър - второ гласуване - параграф 2 - параграф 3а(става параграф 4)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря, уважаеми господин Карагьозов.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Няма.
Уважаеми колеги, първо гласуваме предложение на Дора Янкова и група народни представители, което Комисията не подкрепя.
Гласували 83 народни представители: за 23, против 30, въздържали се 30.
Предложението не е прието.
Гласуваме текста на вносителя, редактиран от Комисията, за § 1.
Гласували 83 народни представители: за 66, против няма, въздържали се 17.
Параграф 1 е приет.
ДОКЛАДЧИК НАЙДЕН ЗЕЛЕНОГОРСКИ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 2:
„§ 2. В чл. 13, ал. 2 думите „по график, определен от“ се заменят с „от територията на страната въз основа на заповед на“.“
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 3.
Предложение от народния представител Александър Ненков.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създаде нов § 3а, който става § 4:
„§ 4. В чл. 21, ал. 1, т. 4 думите „загуби българското си гражданство или“ се заличават“.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря.
Изказвания по трите параграфа?
Госпожо Янкова, отказвате се от изказване.
Други желаещи? Няма.
Уважаеми колеги, гласуваме текст на вносителя, редактиран от Комисията за § 2, подкрепен текст на вносителя от Комисията за § 3 и предложение на Комисията за § 4.
Гласуваме анблок трите параграфа.
Гласували 92 народни представители: за 75, против 1, въздържали се 16.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК НАЙДЕН ЗЕЛЕНОГОРСКИ: Параграф 4 – предложение от Светла Бъчварова и група народни представители:
Параграф 4 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 4, който става § 5.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря.
Изказвания?
Заповядайте, госпожо Бъчварова.
СВЕТЛА БЪЧВАРОВА (БСП ЛБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги, очаквах по-задълбочен дебат по Закона, поради това че почти революционни промени се правят от гледна точка на това как ще се реализират оттук нататък кадастралните карти и кадастралните регистри.
Това, което предлагате в Закона, е на практика Агенцията по геодезия, картография и кадастър да не е правоспособна за извършване на кадастър по силата на този Закон.
Ние предлагаме да остане този текст в Закона. Защо? Защото, отнемайки правоспособността на Агенцията по геодезия, картография и кадастър Вие всъщност отнемате и почти всички функции по изпълнението на Закона.
Освен това се предвижда служебно преминаване на неурбанизираните територии от картата за възстановена собственост, служебно да бъдат реализирани чрез карти в Агенцията, без да могат да се отстранят каквито и да