Гласуване №70

1. Контекст от стенограмата

РЕШИ:
Приема Отчета за осъществяване на процеса на приватизация и следприватизационен контрол през 2014 г.“
Гласуваме, колеги.
Гласували 80 народни представители: за 69, против няма, въздържали се 11.
Предложението е прието.
„Проект!
РЕШЕНИЕ
по Отчета за осъществяване на процеса на приватизация и следприватизационен контрол през периода 1 януари – 30 юни 2015 г.
Народното събрание на основание чл. 84, т. 17 от Конституцията на Република България и чл. 87, ал. 10 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, във връзка с чл. 22д, ал. 1, т. 2 от Закона за приватизация и следприватизационен контрол
РЕШИ:
Приема Отчета за осъществяване на процеса на приватизация и следприватизационен контрол през периода 1 януари – 30 юни 2015 г.“
Гласуваме.
Гласували 84 народни представители: за 74, против няма, въздържали се 10.
Предложението е прието.
Уважаеми народни представители, предлагам да се върнем към:
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА РАТИФИЦИРАНЕ НА ПРОТОКОЛА ОТ НАГОЯ ЗА ДОСТЪП ДО ГЕНЕТИЧНИ РЕСУРСИ И СПРАВЕДЛИВО И РАВНОПРАВНО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПОЛЗИТЕ, ПРОИЗТИЧАЩИ ОТ ТЯХНОТО ИЗПОЛЗВАНЕ, КЪМ КОНВЕНЦИЯТА ЗА БИОЛОГИЧНОТО РАЗНООБРАЗИЕ.
В доклада за гласуване на второ четене в пленарната зала предложеният текст се разминава от Проекта на Министерския съвет, като по предложение на Комисията е включена една Заключителна разпоредба с „Параграф единствен. Законът влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник“.“
Няма възможност за подобно допълнение, след като то не е направено по съответния ред между първо и второ четене и гласуването на първо и второ се състои в едно пленарно заседание.
Затова предлагам на Вашето внимание Законопроекта по вносител за второ гласуване, който гласи:
„ЗАКОН
за ратифициране на Протокола от Нагоя за достъп до генетични ресурси и справедливо и равноправно разпределение на ползите, произтичащи от тяхното използване, към Конвенцията за биологичното разнообразие
Член единствен. Ратифицира Протокола от Нагоя за достъп до генетични ресурси и справедливо и равноправно разпределение на ползите, произтичащи от тяхното използване, към Конвенцията за биологичното разнообразие, подписан от името на Република България на 23 юни 2011 г.“ (Реплика.)
В доклада Комисията е сложила една заключителна разпоредба, която не съответства на Проекта на Министерския съвет, а при текстове, които се гласуват в едно пленарно заседание – едновременно на първо и второ, трябва Законопроектът да е подкрепен изцяло по вносител, без творческа инициатива от народните представители – да посочват различен момент за влизане в сила на Закона, в случая за ратификация.
Гласуваме.
Гласували 80 народни представители: за 78, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Колеги, правя процедурно предложение. Наред е точка 9 от седмичната ни програма – Административен мониторингов доклад за 2014 г. по изпълнението на Националната стратегия на Република България за интегриране на ромите (2012 – 2020), с вносител – Министерския съвет. В момента Мониторинговият доклад за 2015 г. е разпределен и се обсъжда от постоянните комисии. Считам, че е целесъобразно да проведем общ дебат, както и по току-що приключилата точка за следприватизационния контрол – едновременно отчетите за 2014 и 2015 г., поради което предлагам да отложим тази точка от седмичната програма, за да гледаме в общ дебат двата отчета идната седмица.
Гласуваме.
Гласували 82 народни представители: за 79, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Тъй като т. 10 е фиксирана като точка първа за утре – петък, 17 юни, сега ще продължим с:
ВТОРО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪ