Гласуване №68

1. Контекст от стенограмата

Равносметката за установени 189 приватизационни договора с неизплатени по цени 122 милиона и 101 договора с неизпълнени задължения по трудова заетост само потвърждават направени по-горе изводи за целите и възможностите на държавата, представляващите я и новите собственици.
И за да допълним с още един факт скептичната си оценка за приватизационния процес, не искаме да подминем интересен текст в Приложение № 7 към Отчета, последно изречение:
„Прекратен договор за изготвяне на правен анализ и приватизационна оценка за „Пазар за плодове, зеленчуци и цветя“ АД – поради непредоставяне на информация от страна на изпълнителния директор на дружеството е прекратен договорът с оценителския екип“.
И това бих попитал: сериозно ли е, господа от Надзорния съвет на Агенцията? Очаквах да прочета, че сте подготвили поне прекратяване на договора за управление на самия директор.
Работодателят на изпълнителния директор известен ли е с какви довереници провежда политиката на страната си? Или ще кажем: какво от това?
За нас от Парламентарната група на АБВ няма съмнение, че Отчетът за процеса на приватизация повдига важни въпроси и заедно с това, възбужда тревога за съществуващите сериозни проблеми по защита интересите на държавата и народа ни чрез провеждането на системен и отговорен следприватизационен контрол.
Скептици сме относно възможностите за съществуващите и незащитили убедително мисията си органи – Агенцията и Надзорния съвет, да се подобри ефективността на работата тук и в материално, и в политическо изражение.
Както Отчетът за 2015 г. ни информира, Агенцията сама прехвърля делата си с ЧЕЗ на Министерството на финансите, което ние оценяваме като рационално решение, но и като решение, подсказващо ни за необходимостта Народното събрание, с участието на правителството, да предприеме законодателна инициатива за качествено ново състояние на работата с остатъчния приватизационен фонд, за създаване на системен, работещ, отговорен и резултатен следприватизационен контрол. Благодаря Ви за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики към господин Иванов? Няма.
Други народни представители? Няма.
Дебатът е закрит.
Предстои гласуване.
Квесторите, поканете народните представители в залата.
„Проект!
РЕШЕНИЕ
по Отчета за осъществяване на процеса на приватизация и следприватизационен контрол през 2014 г.
Народното събрание на основание чл. 84, т. 17 от Конституцията на Република България и чл. 87, ал. 10 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, във връзка с чл. 22д, ал. 1, т. 2 от Закона за приватизация и следприватизационен контрол
РЕШИ:
Приема Отчета за осъществяване на процеса на приватизация и следприватизационен контрол през 2014 г.“
Гласуваме, колеги.
Гласували 80 народни представители: за 69, против няма, въздържали се 11.
Предложението е прието.
„Проект!
РЕШЕНИЕ
по Отчета за осъществяване на процеса на приватизация и следприватизационен контрол през периода 1 януари – 30 юни 2015 г.
Народното събрание на основание чл. 84, т. 17 от Конституцията на Република България и чл. 87, ал. 10 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, във връзка с чл. 22д, ал. 1, т. 2 от Закона за приватизация и следприватизационен контрол
РЕШИ:
Приема Отчета за осъществяване на процеса на приватизация и следприватизационен контрол през периода 1 януари – 30 юни 2015 г.“
Гласуваме.
Гласували 84 народни представители: за 74, против няма, въздържали се 10.
Предложението е прието.
Уважаеми народни представители, предлагам да се върнем към:
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА РАТИФИЦИРАНЕ НА ПРОТОКОЛА ОТ НАГОЯ ЗА ДОСТЪП ДО ГЕНЕТИЧНИ РЕСУРСИ И СПРАВЕДЛИВО И РАВНОПРАВНО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПОЛЗИТЕ, ПРОИЗТИЧАЩИ ОТ ТЯХНОТО ИЗПОЛЗВАНЕ, КЪМ КОНВЕНЦИЯТА ЗА БИОЛОГИ