Гласуване №60

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване подкрепения изцяло текст на вносителя за § 59 и подкрепен по принцип текст на вносителя за § 60, редактиран от Комисията съгласно нейния доклад.
Гласували 76 народни представители: за 69, против няма, въздържали се 7.
ДОКЛАДЧИК ПАВЕЛ ХРИСТОВ: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя, но предлага § 61 да бъде отхвърлен, тъй като е отразен на систематичното му място в § 60, т. 2.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Заповядайте, господин Ананиев.
НАСТИМИР АНАНИЕВ (РБ): Уважаеми колеги, зная, че това е последният параграф на този дълъг Закон, но исках да кажа само няколко думи преди изцяло да бъде приет.
Във вторник с госпожа Цачева се върнахме от Естония, където имахме двудневна много интензивна визита, с много срещи и с много интересни неща, които научихме там и към които трябва да се стремим.
В Естония например всичко може да се направи онлайн, с изключение на брак, развод и да си продадеш имота. Абсолютно всички услуги могат да бъдат направени онлайн, което трябва да бъде и нашата цел!
Мисля, че ако България се фокусира върху дигитална икономика, върху електронно управление, това ще ни даде конкурентно предимство като страна пред чуждите инвеститори, но и обърнато към нашите съграждани да използват тези услуги.
Ще Ви дам няколко данни. 99% от хората попълват данъчните си декларации онлайн, по интернет. 99% от всички услуги, които предлага държавата – това включва държавата и общините, се предлагат по интернет. Както повечето знаете, 30% от гласуването става по електронен път. Всички медицински рецепти – 98% от тях, също става по електронен път. Мисля, че това е един много добър пример, към който трябва да се стремим.
Със създаването на тази Агенция даваме тласък на електронното управление не само в държавата, но и в общините. Това трябва да бъде приоритет и за Народното събрание, и за Министерския съвет – колкото се може по-бързо да заработи цялата система. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря.
Има ли реплики? Няма.
Колеги, други изказвания? Няма.
Гласуваме подкрепения по принцип текст на вносителя за § 61, но предложен от Комисията за отхвърляне, тъй като е отразен на систематичното му място в § 60, т. 2.
Гласуваме предложение на Комисията.
Гласували 73 народни представители: за 64, против няма, въздържали се 9.
Предложението не е прието. (Липсва кворум.)
Заповядайте за прегласуване.
ДОКЛАДЧИК ПАВЕЛ ХРИСТОВ: Уважаеми господин Председател, правя процедурно предложение за прегласуване, тъй като се видя движение на определени колеги в залата. Мисля, че някои от тях не можаха да гласуват. Затова моля да подложите предложението на прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Моля, прегласуване – процедура.
Гласували 80 народни представители: за 72, против няма, въздържали се 8.
Предложението на Комисията е прието.
ДОКЛАДЧИК ПАВЕЛ ХРИСТОВ: Предложение от народния представител Антони Тренчев и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението, което е отразено на систематичното му място в § 60, т. 1.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Това беше за сведение.
Законопроектът е приет на второ гласуване.
ДОКЛАДЧИК ПАВЕЛ ХРИСТОВ: Господин Председател, ще изкажа благодарност, че приехме днес този Законопроект. Няма