Гласуване №13

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Имате думата за изказвания, уважаеми колеги народни представители.
Заповядайте, господин Тренчев.
АНТОНИ ТРЕНЧЕВ (РБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Тук фундаментално става въпрос за следното: когато имаме важно за икономиката дружество – банка, пенсионно дружество или някакъв вид фонд, искаме ли да знаем чии са собствениците, или не искаме да знаем чии са собствениците? Едно от изключенията, което в момента е валидно, е, че когато имаме една офшорка, тя може да притежава до 10% – примерно 9,99%, и ние с 11 дружества да притежаваме едно структуроопределящо дружество, напълно анонимно с 11 фирми по 9,99%. Нашето предложение беше, без значение колко на брой са фирмите, сумарно да не може да надхвърля 10%.
Това е важно, защото, очевидно когато става въпрос за дружества, които набират средства от българските граждани, искаме да знаем, чия собственост са те. Основният проблем е, че тук се предлага рестрикцията да важи, когато между офшорните дружества има някакъв вид връзка. Проблемът, естеството, смисълът и генералният замисъл на офшорното дружество е Вие да не можете да знаете точно кой му е собственикът. За по-навлезлите в материята е пределно ясно, че има такива услуги от тези офшорни зони, като поставен директор, дори поставен акционер. Така че ние много лесно можем да сложим някое лице, което е кухо по същество, да изглежда все едно е ясно кой е собственикът и да притежаваме това дружество, тъй като привидно няма нищо общо между тези „N” на брой дружества. Това е проблемът, който тук се опитваме да адресираме, и ако не успеем да го направим посредством тези промени, то ще се наложи да изготвим изцяло нов Закон за офшорките. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Тренчев.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Няма.
Закривам разискванията и преминаваме към гласуване на § 5 по вносител, който е подкрепен по принцип от Комисията и редактиран от същата.
Гласуваме § 5 по Допълнителния доклада на Комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 112 народни представители: за 93, против 2, въздържали се 17.
Параграф 5 по Допълнителния доклад на Комисията е приет.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: По § 6 от Допълнителния доклад има предложение на народния представител Менда Стоянова и Диана Йорданова по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Йордан Цонев по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 6:
„§ 6. В чл. 4 се правят следните изменения и допълнения:
1. Текстът преди т. 1 се изменя така: „Членове 3 и 3а не се прилагат, когато:”
2. Точка 1 изменя така:
„1. Акциите на дружеството, в което пряко или косвено участва дружество, регистрирано в юрисдикция с преференциален данъчен режим, се търгуват на регулиран пазар или многостранна система за търговия в държава – членка на Европейския съюз, или в друга държава, страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, или на еквивалентен регулиран пазар, определен с наредба на Комисията за финансов надзор, и за дружеството се прилагат изис