Гласуване №6

1. Контекст от стенограмата

Ще спомена още няколко числа, въпреки че те за начина, по който се използват от опозицията, са безсмислени. Но все пак ще Ви кажа, че спекулацията че 2022-а или 2025 г. българският бюджет ще трябва да връща нещо, е невярна, тъй като в момента говорим за банкова гаранция, която няма нищо общо с изтеглянето на държавен дълг. Нито 2022-а, нито 2025 г., освен ако банковата система не извършва вноски във Фонда за гарантиране на влоговете, няма да се налага българският бюджет да инвестира какъвто и да било ресурс.
Далеч неверен е и фактът, че 2022 г. ще падежират 16 милиарда дълг. Падежите в 2022 г. по българския дълг са доста по-ниски и са съобразени с графика на поемане на отделни траншове по различните емисии през годините и е много далеч от числата, които се споменават от говорилите преди мен.
Що касае това кой ще връща тези пари, тези пари ще ги връщат българските търговски банки чрез отчисления на база на привлечения ресурс в тях и процента, определен от Фонда за гарантиране на влоговете в съответствие със закона. Тази инфраструктура е създадена, за да може извън бюджета и извън прекия ангажимент на отделния данъкоплатец да се създаде работещ механизъм за гарантиране влоговете на българските граждани в банките. Всеки опит за поставянето му под съмнение не е в интерес на обществото. Нежеланието да се подкрепи подобно гаранционно споразумение показва липса на желание за укрепване на финансовата система на страната, безотговорно отношение към влоговете на българските граждани – нещо, което, между другото, не е новина по отношение на позицията на левицата.
За пореден път апелирам, независимо че не очаквам от колегите от ляво да започнат да говорят с реалните категории, да подкрепим Гаранционното споразумение, с което Фондът за гарантиране на влоговете, който се финансира от българските търговски банки, ще може да поеме дълг, за да се засили капацитетът на Фонда да посреща изплащането на гарантирани влогове.
Ако някой смята, че по-доброто решение е данъкоплатецът през фискалния резерв да се явява единственият гарант, аз не смятам така. Благодаря Ви.
Надявам се да подкрепите и на второ гласуване предложената ратификация.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Министър.
Подлагам на второ гласуване:
„ЗАКОН
за ратифициране на Гаранционното споразумение (Проект за укрепване на гарантирането на влоговете) между Република България и Международната банка за възстановяване и развитие
Член единствен. Ратифицира Гаранционното споразумение (Проект за укрепване на гарантирането на влоговете) между Република България и Международната банка за възстановяване и развитие, сключено чрез размяна на писма на 1 април 2016 г.”
Гласували 140 народни представители: за 99, против 31, въздържали се 10.
Гаранционното споразумение е ратифицирано.
Преминаваме към следващата точка от дневния ред:
ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА РАТИФИЦИРАНЕ НА ГАРАНЦИОННОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА ЗАЕМ ЗА ФОНДА ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ВЛОГОВЕТЕ В БАНКИТЕ В БЪЛГАРИЯ МЕЖДУ РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ И ЕВРОПЕЙСКАТА БАНКА ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И РАЗВИТИЕ, № 602-02-20, внесен от Министерския съвет на 19 май 2016 г.
Доклад на Комисията по бюджет и финанси.
Народният представител Диана Йорданова – заместник-председател на Комисията по бюджет и финанси.
Заповядайте, госпожо Йорданова.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: Благодаря, господин Председател.
„На свое редовно заседание, проведено на 2 юни 2016 г., Комисията по бюджет и финанси разгледа Законопроект за ратифициране на Гаранционното споразумение за заем за Фонда за гарантиране на влоговете в банките в България между Република България и Европейската банка за възстановяване и развитие, № 602-02-20, внесен от Министерския съвет на 19 май 2016 г.
Законопроектът бе представен от госпожа Карина Караиванова –заместник-министър на финансите.
С решение по т. 5 от Протокол № 5 от заседанието на 3 февруари 2016 г. Министерският съвет одобрява Проекта на Гаранционното споразумение като основа за водене на пре