Гласуване №23

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, господин Митев.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Красимир Каракачанов и група, което комисията не подкрепя.
Гласували 99 народни представители: за 23, против 3, въздържали се 73.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване текста на вносителя, който комисията подкрепя, за § 4.
Гласували 103 народни представители: за 83, против 5, въздържали се 15.
Предложението на вносителя за текст на § 4 е прието.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 5.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме текста на вносителя за § 5, който комисията подкрепя.
Гласували 109 народни представители: за 98, против 1, въздържали се 10.
Предложението за § 5 по вносител е прието.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: По § 6 – предложение на народните представители Десислава Атанасова и група.
Комисията подкрепя предложението по принцип.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 6:
„§ 6. Създава се чл. 39б:
„Чл. 39б. (1) По искане на административния орган и/или инвеститора съдът в закрито заседание в едномесечен срок и като даде възможност на заинтересованите лица за становище може да допусне предварително изпълнение на акта за отчуждаване, когато инвеститорът е превел определеното в акта за отчуждаване обезщетение и бъде представена определена от съда гаранция при условията на чл. 391, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс, когато това се налага, за да се защитят особено важни държавни или общински интереси”.
Имат се предвид обществените интереси, тоест редактираме „общински” с „обществени интереси”.
„Определението е окончателно. При допуснато предварително изпълнение може да се извърши въвод във владение на инвеститора преди актът за отчуждаване да е влязъл в сила, когато подробният устройствен план, който предвижда изграждане на национален обект, е влязъл в сила. Предварителн