Гласуване №18

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, господин Митев.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Няма.
Първо, подлагам на гласуване предложението на народните представители Красимир Каракачанов и група, което Комисията не подкрепя.
Моля, гласувайте.
Гласували 121 народни представители: за 23, против 16, въздържали се 82.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване редакционните предложения, направени от народния представител Митев, както той ги прочете.
Моля, гласувайте.
Гласували 111 народни представители: за 24, против 6, въздържали се 81.
Предложението не е прието.
Сега гласуваме редакционния текст на Комисията за § 1.
Моля, гласувайте.
Гласували 117 народни представители: за 82, против 19, въздържали се 16.
Текстът на Комисията за § 1 е приет.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: По § 2 има предложение от народния представител Красимир Каракачанов и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението по принцип.
Предложение от народните представители Джейхан Ибрямов и Четин Казак.
Комисията подкрепя предложението по принцип.
Предложение от народния представител Десислава Атанасова и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 2:
„§ 2. В чл. 34б се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 3 се изменя така:
„(3) Когато адресът на някое от заинтересованите лица не е известен или то не е намерено на настоящия и постоянния му адрес, решението на Министерския съвет по чл. 34а, ал. 1 му се съобщава от инвеститора на обекта по реда на чл. 61, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс и чрез обнародване на обявление в „Държавен вестник.”
2. Създава се ал. 4:
„(4) Обстоятелството, че заинтересованото лице не е намерено на настоящия и/или на постоянния му адрес, се доказва с протокол, подписан от две длъжностни лица от съответната администрация и от един от съседите, освен в случ